poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-07-25 20:44	zmiana czy uchylenie postanowienia sądu	Marcin Wasilewski
Otóz sprawa wygląda pokrótce tak: Na wstępie - nazwisko Y posiada o jedną literę więcej niż nazwisko X. Komornik posiadając nakaz zapłaty na nazwisko X dokonał egzekucji z majątku osoby o nazwisku Y. Osoba ta złożyła po tej egzekucji skarge na czynności komornika, argumentując, że nakaz zapłaty jak i postanowienie o wszczęciu egzekucji jest na nazwisko innej osoby tj. X. Sąd rejonowy po rozpatrzeniu skargi, które trwało nawiasem mówiąc 2 m-ce, a powinno być rozpatrzone w ciągu 7 dni, odrzucił skargę, argumentując, że jest to zwyczajna pomyłka pisarska, poza tym osoba ta powinna do komornika złożyć wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego, a nie skargę na czynności komornika. Osobiście uważam to za absurd, bo postępowanie egzekucyjne było prowadzone przeciwko innej osobie X, więc złożono skargę tylko na czynność zajęcia majątku osoby Y, bo w sumie co osobę Y obchodzi postępowanie przeciwko osobie X.... Oczywiście na decyzję sądu zostało złożone zażalenie, w międzyczasie osoba Y otrzymała pismo z sądu, który wydał nakaz zapłaty, stwierdzające, że nakaz zapłaty został wystawiony na nazwisko X i nie ma mowy o wydumanej przez sąd rejonowy "oczywistej pomyłce pisarskiej". Oczywiście pismo to zostało dołączone jako nowy dowód w sprawie. I teraz wracając do meritum, Sąd Rejonowy przed przekazaniem akt do sądu okręgowego zwrócił się o sprecyzowanie, czy domaga się ona uchylenia, czy zmiany postanowienia sądu. Cyt.: "oraz podanie czy domaga się Pani zmiany, czy uchylenia postanowienia sądu". W związku z tym mam pytanie, co jest jepsze dla tej osoby i jakie skutki prawne rodzą obie decyzje, tj. o co wnioskować, o uchylenie, czy zmianę postanowienia i dlaczego? Poza tym, czy informując o swojej decyzji wystarczy pismo procesowe z krótką treścią, czego osoba skarżąca się domaga, czy też należy złożyć od nowa całe zażalenie (6 stron tekstu) uzupełnione o tą kwestię? skomentuj

2006-07-26 00:09	Re: zmiana czy uchylenie postanowienia sądu	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w wiadomości news:44c666ac@news.home.net.pl... W piśmie możesz doprecyzować tylko tę kwestię, o którą pyta sąd. Przecież mają resztę akt sprawy. Natomiast na zasadnicze pytanie, to nie bardzo umiem odpowiedzieć, ale moim zdaniem osoba Y powinna przede wszystkim na podstawie art. 841 kpc wnosić o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji podnosząc, że X nie jest i nigdy nie był ich właścicielem, ani nie miał innych praw do tego przedmiotu upoważniających do zajęcia go na poczet jego długu. Przy czym uwaga na termin, bo zgodnie z §3 cyt. art. wynosi on miesiąc od czasu, gdy dłużnik dowiedział się o zajęciu. skomentuj
2006-07-26 00:52	Re: zmiana czy uchylenie postanowienia sądu	Marcin Wasilewski
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w wiadomości > news:44c666ac@news.home.net.pl... > Natomiast na zasadnicze pytanie, to nie bardzo umiem odpowiedzieć, ale > moim zdaniem osoba Y powinna przede wszystkim na podstawie art. 841 kpc > wnosić o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji podnosząc, że X > nie jest i nigdy nie był ich właścicielem, ani nie miał innych praw do > tego przedmiotu upoważniających do zajęcia go na poczet jego długu. Przy > czym uwaga na termin, bo zgodnie z §3 cyt. art. wynosi on miesiąc od > czasu, gdy dłużnik dowiedział się o zajęciu. Akurat w tym przypadku komornik (jego asesor) wszedł do mieszkania mojej siostry nie mając do tego podstaw i zajął majątek na jej nazwisko, posiadając zawiadomienie o wszczęciu egzekucji na inne nazwisko. Ale zajęcia dokonał na nazwisko siostry, kłopot w tym, że nie miał do tego podstawy prawnej. Czyli wszystkie dokumenty komornika wystawiane są na nazwisko X (począwszy od zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, aż do decyzji o zakończeniu egzekucji w związku ze spłatą zadłużenia), a zajecie majątku na nazwisko Y. Pomijając głupotę mojej siostry - było mineło, bo ja bym za próg nie wpuścił komornika z nakazem egzekucyjnym na inne nazwisko, to sprawa wygląda tak, że całę postępowanie było przeciwko X, co nie przeszkadzało asesorowi komorniczemu wejść do lokalu osoby Y, zająć mienie, kłopot w tym, że siostra nastraszona przez tego typa, że jak nie zapłaci, to za 7 dni ma licytacje, poleciała zapłacić kwotę długu, po czym dopiero przyszła się pytać co robić. Z deczko za późno. Więc na razie sprawa wygląda tak, że postępowanie komornik zakończył, a przedmioty spod egzekucji zwolnił, bo dostał kasę. Po skierowanej skardze, asesor i komornik tłumaczyli się, że siostra uznała, że jest to literówka i zgodziła się zapłacić (na co jednak żadnego oświadczenia nie mają, a wszelkie dokumenty począwszy od zawiadomienia o wszczęciu egzekucji aż do zakończenia egzekucji są wystawione na nieprawidłowe nazwisko tj. niezgodne z nazwiskiem mojej siostry. Dodatkowo na wpłacie należności poprawiono brzmienie nazwiska z prawidłowego i zgodnego z nazwiskiem mojej siostry, na to z nakazu zapłaty. Sąd w uzasadnieniu potwierdza, że na wpłacie widoczne są ślady przerobienia nazwiska osoby wpłacającej i na tym temat się skończył. Sąd przyjął wersję komornika, stwierdzając, że to zwyczajna literówka i nie widzi powodu, aby uznać skargę za zasadną. W międzyczasie siostra powołując się na sygnaturę akt napisała do sądu wydającego nakaz zapłaty, aby podjął stanowisko w tej sprawie i sąd ten dał odpowiedź, że o żadnej literówce nie może być mowy, a nazwisko widniejące w nakazie zapłaty (inne od nazwiska mojej siostry) jest prawidłowe. Oczywiście złożone zostało zażalenie na decyzję sądu rejonowego, jednak teraz siostra dostała pismo aby doprecyzować, czy wnioskuje o zmianę, czy o uchylenie postanowienia sądu. Kłopot w tym, że nie jestem prawnikiem, moja siostra to ma w ogóle zerowe pojęcie o prawie i dała by sobie wcisnąć wszystko. I na dobrą sprawę nie wiem jakie skutki prawne niesie uchylenie postanowienia sądu. Ze zmianą jest sprawa prosta, sąd okręgowy wyda korzystną lub nie decyzję i finito. Ale uchylenie? Przecież samo uchylenie decyzji sądu nie spowoduje potwierdzenia bezprawności czynu komornika, więc co dalej? Ponowne złożenie skargi na czynności komornika do sądu rejonowego? Kłopot w tym, że to jedna wielka banda, np. po złożeniu skargi na opieszałość postępowania, od prezes sądu otrzymała ona wyjaśnienie, że jest to oczywista pomyłka pisarska i sąd w Koninie to potwierdził i sprostował. Po czym, gdy napisaliśmy pismo do sądu wydającego nakaz zapłaty w Koninie, okazało się, że to co napisała prezes sądu, to zwyczajne kłamstwo, gdyż sąd potwierdził, że jest wprost odwrotnie, tj. nie ma mowy o żadnej literówce i nazwisko widniejące na nakazie zapłaty jest prawidłowe i różne od nazwiska mojej siostry. Powli mam tego dość i dochodzę do wniosku, że bez nagłośnienia tego w TV, to nic się nie ruszy. skomentuj
2006-07-26 00:57	Re: zmiana czy uchylenie postanowienia sądu	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w wiadomości news:44c6a09e$1@news.home.net.pl... Z tego co piszesz, zakładając, że siostra faktycznie winna nie była i osoby X i Y, to zupełnie inne osoby, to działanie komornika silnie ociera się o oszustwo. Tyle, że podejrzewam, że siostra faktycznie winna była. skomentuj
2006-07-26 01:29	Re: zmiana czy uchylenie postanowienia sądu	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:ea67q4$1no$1@nemesis.news.tpi.pl... > Z tego co piszesz, zakładając, że siostra faktycznie winna nie była i > osoby X i Y, to zupełnie inne osoby, to działanie komornika silnie ociera > się o oszustwo. Tyle, że podejrzewam, że siostra faktycznie winna była. Nie wiem, bo nie jestem siostrą, ona utrzymuje, że płaciła. Kłopot w tym, że cała sprawa jest cholernie rozwleczona w czasie, gdyż nakaz zapłaty został wystawiony w roku 2001, a klauzula wykonalności do tegoż w 2005 roku. Jak dla mnie wydaje się to bardzo dziwne, by ktokolwiek tyle czekał po uzyskaniu wyroku z nadaniem mu klauzuli, no chyba, że miał na uwadze fakt zarobienia na narastających odsetkach. Ja jestem zwolennikiem tego, że prawo jest po to aby go przestrzegać, więc uważam, że jeśli wyrok jest na inne nazwisko, to winien być sprostowany. Nie podoba mi się wizja państwa, w którym można być skazanym zaocznie nie wiedząc nic o tym, po czym wpada komornik i zajmuje majątek, nie mając do tego żadnej podstawy, poza tym, że jemu coś się wydaje. W końcu nawet przyjmując, że chodzi o siostrę, to powinna ona mieć możliwość otrzymania pozwu i złożenia sprzeciwu, a obecnie jest tego pozbawiona, bo nigdy nic z sądu nie dostała. Nawet teraz gdy niby wie o sprawie, sąd w Koninie uważa, że nie jest ona stroną i poza wyjaśnieniem, że nie ma mowy o pomyłce w nakazie i informacji, że nakaz nie jest na nazwisko mojej siostry, pomimo prośby odpisu pozwu i wydanego nakazu nie przysłał. Ja bym po prostu komornika za drzwi nie wpuścił i to on by miał teraz problem z udowadnianiem, że nakaz jest na niewłaściwe nazwisko. Niestety w szkołach uczą wiele bzdur, ale jakoś nikt nie wpadł na pomysł przedmiotu typu "podstawy prawa", co się w życiu o wiele bardziej przydaje niż np. biologia, bo o ile "nieznajomość prawa szkodzi", to z braku wiedzy na temat budowy pierscienic, jeszcze nikt nie umarł. skomentuj
2006-07-26 21:54	Re: zmiana czy uchylenie postanowienia sądu	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w wiadomości news:44c6a972$1@news.home.net.pl... > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości > news:ea67q4$1no$1@nemesis.news.tpi.pl... >> Z tego co piszesz, zakładając, że siostra faktycznie winna nie była i osoby X >> i Y, to zupełnie inne osoby, to działanie komornika silnie ociera się o >> oszustwo. Tyle, że podejrzewam, że siostra faktycznie winna była. > Nie wiem, bo nie jestem siostrą, ona utrzymuje, że płaciła. No to po co płaciła? Ale chwilowo stało się. Skoro - jak rozumiem egzekucja nie jest prowadzona, bo ona zapłaciła - to walka z tym zajęciem nie ma najmniejszego sensu. Trzeba walczyć ze skutkami. A więc nie tyle żalić się na samo zajęcie, bo to nie ma sensu, ile najpierw zażądać pisemnie od Komornika wyjaśnienia na jakiej podstawie wszcząć egzekucję od osoby X, skoro winna jest osoba Y. Warto napomknąć w piśmie, że jeśli wyjaśnienie będzie niezadawalające albo w ogóle go nie będzie, to złożycie doniesienie do prokuratury o przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego, który swoimi bezprawnymi działaniami doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez Twoją siostrę. Warto również tym samym pismem wezwać komornika do dobrowolnego zwrotu bezpodstawnie przyjętej kwoty jako naprawienia szkody. I teraz poczekać, co on na to. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
podsłuchiwanie - czy warto iść do sądu?	androman	2005-11-10 17:32
Czy urząd skarbowy jest zobowiązany postanowieniami sądu?	Grzegorz Krzyżanowski	2006-02-18 23:34
Kaucja...uchylenie aresztu	ppol70	2006-03-10 10:48
Kaucja...uchylenie aresztu	ppol70	2006-03-10 10:48
Czy wyroki oraz postanowienia sądów w RP są tajne?	Czapla	2006-09-13 14:40
Studia zaoczne - alimenty, czy ojciec musi wystąpić o uchylenie ?	Antos	2006-09-29 19:59
Załączniki do sądu pracy - ksero czy oryginal	Paweł	2006-10-05 22:21
Do prokuratury czy sądu przeciw SM.	Questato	2006-10-10 11:37
uchylenie decyzji administracyjnej	Mrqs	2007-06-13 21:22
Uchylenie obowiązku alimentacyjnego	argonn	2007-06-21 15:29