Money.pl Business Network:

Money.pl
AktualnościPorady prawneAkty prawneOrzecznictwoBazy teleadresoweWzory dokumentówEncyklopedia PrawaKredyty mieszkaniowe

Money.plPrawoAktualnościWiadomości

Sprzeczne interpretacje becikowego

2009-11-03 15:40

Sprzeczne interpretacje becikowego


fot: kprm.gov.pl

Resorty zdrowia oraz pracy i polityki społecznej sprzecznie interpretują nowe przepisy, dotyczące warunków wypłaty becikowego. Chodzi o wymóg przedstawienia zaświadczenia, że matka dziecka była pod opieką ginekologa od 10 tygodnia ciąży.

Autorka przepisu, minister zdrowia Ewa Kopacz uważa, że jej rozporządzenie nie obejmuje kobiet, które już urodziły dziecko lub są w ciąży dłużej niż 10 tygodni.

POSŁUCHAJ EWY KOPACZ:


Natomiast urzędnicy, do których przychodzą rodzice starający się o becikowe, od 1 listopada wymagają zaświadczeń od wszystkich matek, zgodnie z wytycznymi resortu pracy i polityki społecznej.

Naczelnik wydziału zajmującego się wypłatą świadczeń rodzinnych Bogdan Piec mówi, że na razie obowiązuje taka właśnie interpretacja.

POSŁUCHAJ BOGDANA PIECA:

Minister zdrowia Ewa Kopacz uważa natomiast, że konieczne są dodatkowe wyjaśnienia dla urzędników, w jakich sytuacjach nie powinni wymagać zaświadczeń od ginekologa.

POSŁUCHAJ EWY KOPACZ:

Na stronach internetowych Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej nadal widnieje interpretacja z której wynika, że wymóg składania zaświadczeń od ginekologa obowiązuje wszystkich, którzy zgłaszają się po becikowe po 1 listopada.

Nikt z resortu jeszcze nie wypowiedział się formalnie na temat różnic w interpretacji przepisów między tym ministerstwem a resortem zdrowia.

(IAR)


Komentarze do wiadomości "Sprzeczne interpretacje becikowego"
2009-11-03 20:33:06 | 77.253.201.* | Toniusz
Re: Idiotyczne interpretacje becikowego [0]
To tak jest jak się za łby wezmą kobiety na stanowiskach. No i
jest to kontynuacja polityki prorodzinnej rządu. Bo w gruncie
rzeczy chodzi o to jak tu zadziałać aby nie dać obywatelowi tu
matce tego co się wcześniej przyznało i co się należy jak psu
micha.
2009-11-03 18:56:27 | 83.24.51.* | Obywatel123
Re: Sprzeczne interpretacje becikowego [0]
Gorszej głupoty nie widziałem, napędzanie ludzi do ginekologów i
odgraniczanie świadczeń prorodzinnych, jak się Pani Kopacz nie
podobają mali Polacy, to niech wyjedzie z kraju np. do
Afganistanu.

Co jest dziecko winne, że matka się nie załapała do ginekologa.

Proponuje zagłosować
http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/
- zmiany zależą od ciebie.
2009-11-03 16:43:57 | 83.10.86.* | grzecznie pytam
Czy rząd Platformy i PSL potrafi coś dobrze zrobic? [2]
Czy to jest normalne.by z powodu niekompetencji czy rywalizacji
pań ministrów ludzie mieli problemy?
2009-11-04 15:07:02 | 81.21.200.* | pokrzywdzona
Dla mnie to czysta polityka tak to rzad narzeka ze jest niz
demograficzny a jak juz jest dziecko to sie odcinia pieniadze
na dzieci tlumaczac glupimi zaswiadczeniami.O stolki i swoje
portfele umia sie bic ale potrzeby ludzi sa nie wazna
2009-11-18 22:59:39 | 89.75.170.* | pixie999
Do 10 tygodnia to nawet nie mozna nie wiedzieć,że się
jest w ciązy, a poza tym czy w Polsce istnieje przymus
lekarski? jak ktos nie chce to jego decyzja, moze niech
renty zabiora ludziom, którzy do lekarza w młodości nie
chodzili. Bzdura na podobnym poziomie.

Podobne artykuły
Powiązane tagi
Najnowsze wiadomości
Więcej