SLD: Zakażmy kandydowania skazanym, ale porządnie

fot: Money.pl/Tomasz Brankiewicz

Projekt jest związany z ubiegłoroczną zmianą konstytucji, do której wprowadzono zapis mówiący o tym, że osoby skazane prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego nie mogą kandydować do Sejmu i Senatu. Projekt ma na celu umożliwienie praktycznego zastosowania tego konstytucyjnego zapisu.

Projekt, który zmienia także m.in. ustawę o wyborze prezydenta, trafi ponownie do komisji nadzwyczajnej zajmującej się prawem wyborczym ponieważ podczas środowego drugiego czytania w Sejmie zostały do niego zgłoszone poprawki.

Według projektu osoba, która chciałaby kandydować do Sejmu lub Senatu już na etapie rejestracji musiałaby złożyć oświadczenie o tym, że nie była skazana za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, czyli tzw. oświadczenie o posiadaniu prawa do wybieralności.

Następnie Okręgowa Komisja Wyborcza występowałaby o informacje z Krajowego Rejestru Karnego o tym, czy takie oświadczenie jest prawdziwe. Jeśli okazałoby się, że takie oświadczenie jest nieprawdziwe, komisja odmawiałaby rejestracji kandydata.


PAP/Paweł Supernak Senat o skazanych w Sejmie. Pomysł dobry, ale realizacja zła.
W projekcie zapisano, że w terminie 30 dni od ogłoszenia wyników wyborów do parlamentu minister sprawiedliwości informowałby marszałka Sejmu lub Senatu o parlamentarzystach, którzy nie posiadają prawa wybieralności. Taki poseł lub senator traciłby mandat. Obecnie wygaśnięcie mandatu następuje wskutek utracenia prawa wybieralności, w nowym projekcie jest mowa o tym, że mandat wygasa także wtedy, jeśli poseł lub senator nie posiadał prawa wybieralności w dniu wyborów.

Projekt wprowadza też zmiany w ustawie o wyborze prezydenta mówiące o tym, że kandydat na prezydenta również składałby oświadczenie o posiadaniu prawa do wybieralności, które w Krajowym Rejestrze Karnym weryfikowałaby Państwowa Komisja Wyborcza.

Jakie zmiany w projekcie?

Poseł sprawozdawca Marek Wójcik (PO) podkreślił, że projekt zmian w ordynacji jest pilny z tego względu, że zmienia m.in. właśnie przepisy o wyborze prezydenta. Wybory prezydenckie odbędą się jesienią tego roku.

Posłanka PO Agnieszka Hanajczyk zapowiedziała w imieniu swojego klubu poprawki do projektu, nie określiła jednak czego miałyby one dotyczyć. Hanajczyk chwaliła rozwiązania zawarte w projekcie i zapowiedziała, że jej klub go poprze.

Przedstawiciel PiS Andrzej Dera przypomniał, że projekt powstał z powodu wprowadzenia do konstytucji zapisu mówiącego o zakazie kandydowania do parlamentu osób skazanych prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

- Te przepisy, które dzisiaj rozpatrujemy, są prostym przełożeniem na język ustawowy normy konstytucyjnej, projekt nie budzi kontrowersji, jest zrozumiały, logiczny - mówił Dera. Zapowiedział, że jego klub poprze ten projekt.

Maksymiuk: Po zmianie konstytucji Samoobrona i tak wróci do Sejmu.
Poseł Lewicy Witold Gintowt-Dziewałtowski również zapowiedział poparcie swojego klubu dla projektu, jednak - jak mówił - w projekcie pominięto kwestię udziału w wyborach do Parlamentu Europejskiego obywateli UE niebędących obywatelami polskimi. Jak tłumaczył, w projekcie nie przewidziano trybu uzyskiwania informacji, czy osoby te były, bądź nie były, karane poza granicami Polski.

Gintowt-Dziewałtowski pytał również w jaki sposób organy wyborcze będą sprawdzać, czy wyborcy będący obywatelami polskimi nie zostali skazani prawomocnie poza granicami Polski. - Jest to wada zbyt szybko stanowionego prawa - powiedział poseł.

Wątpliwości posła Lewicy podzielił przedstawiciel PSL Eugeniusz Kłopotek, który jednak również zadeklarował poparcie swojego klubu dla projektu. Poseł, jak mówił, chciałby zwrócić uwagę na ułomność i słabość zaproponowanych rozwiązań i pytał, w jaki sposób sprawdzić czy obywatel UE, niebędący polskim obywatelem, który kandyduje w wyborach samorządowych, był bądź nie był, karany poza granicami Polski.

Poseł sprawozdawca, odpowiadając na zastrzeżenia posłów Lewicy i PSL, podkreślał, że projekt jedynie pośrednio dotyczy ordynacji wyborczej do PE, a ordynacji samorządowej nie obejmuje. Wyraził nadzieję, że w czasie następnych wyborów do Parlamentu Europejskiego będzie obowiązywał już Kodeks wyborczy, nad którym pracuje komisja nadzwyczajna, który będzie regulował kwestię weryfikowania tego, czy kandydujący do PE obcokrajowiec był, bądź nie był karany poza Polską.

ZOBACZ TAKŻE:

• Wiadomości z kraju i ze świata na Twojej stronie internetowej
• Najważniejsze informacje w twojej skrzynce e-mail!