1/3
fot: Grzegorz Rogiński/KPRM
- Jeśli miałbym rzucić w diabły mandat wyborców, dlatego że w jednej sprawie duża grupa się ze mną nie zgadza, to znaczy, że nie miałbym podstawowych kwalifikacji. Ja za chwilę będę przeprowadzał bardzo trudną reformę emerytalną. Nie poddam jej pod referendum. Wiem, że przygniatająca większość obywateli będzie przeciw temu. Odpowiedzialna władza bierze czasami na klatę decyzje, co do których wie, że nie będą cieszyły się akceptacją większości i że nie zyskuje się w ten sposób popularności - zadeklarował Donald Tusk.
Zmiana zasad wliczania urlopu wychowawczego do emerytury, kwoty we władzach spółek publicznych czy dłuższy niż do 2040 roku okres przejściowy - to niektóre z pojawiających się w PO pomysłów na zrekompensowanie kobietom podwyższenia wieku emerytalnego do 67 lat.
Zgodnie z koncepcją premiera, co cztery miesiące wiek emerytalny podwyższany byłby o kolejny miesiąc, co oznaczałoby, że z każdym rokiem będziemy pracować dłużej o trzy miesiące. W ten sposób poziom 67 lat w przypadku mężczyzn osiągnięty zostanie w roku 2020, a kobiet w roku 2040.
Tusk zapowiedział, że w ciągu dziesięciu dni do konsultacji trafi rządowy projekt przewidujący podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat i zrównanie go dla kobiet i mężczyzn. Tusk zapewnił jednocześnie, że w pracach nad reformą rząd wsłuchuje się w głos kobiet, chce też uwzględnić fakt, iż kobiety w znacznie większym stopniu niż mężczyźni muszą łączyć pracę zawodową z pracą w domu.
- Zrównanie wieku emerytalnego w przypadku polskich kobiet może wydawać się krzyczącą niesprawiedliwością, jeśli nie będzie temu towarzyszyła poważna rozmowa i poważne decyzje, jak pomóc kobietom - ocenił szef rządu.
W środę o przyszłości systemu emerytalnego w Polsce ma rozmawiać z szefami klubów parlamentarnych prezydent Bronisław Komorowski.
Na kolejnej stronie czytaj, jak rządowe propozycje oceniają związkowcy i pracodawcy
Dobrze, że mnie to nie już nie obejmuje. Zobaczyłbym emeryturę jak świnia
niebo... I tak mam obawy, że cały ten "emerytalny cyrk" skończy
się /nie tylko dla mnie/ przed moją śmiercią. Po prostu, braknie kasy.
Ha... oddam emeryturę za pracę. Panie Premierze. Nawet mam pojęcie o
pracy. Jestem zdrowy i sprawny. Czekam na propozycje...
to jusz przechodzi luckie granice co robia tuskowi dziury porobily sie od
palenia trawy .a my powinismy zrobic referendum i rozwiazac rzad a jak
nie wyjsc wszyscy na ulice. bada zlodziej to wszysko jest po dnich
.rozprzedali ta POLSKE na wieki a nasz Ojciec Swiety przewraca sie w
grobie. zlodzieje.do tego dzienikarze im pomagaja sprzedawczykowie.
Nasi przeuczeni ludzie próbuja nam wmówic że pracując dłużej będziemy to
robić dla naszego dobra. Komendant obozu koncentracyjnego w czasie II
Wojny Światowej zalecił kąpiele pod gołym niebem od listopada do marca aby
zwiększyć higiene i w ten sposób wykąpał tysiące obozowiczów. Czyli nasze
nieroby zapewniają sobie tanią siłę roboczą która zdechnie w czasie pracy
z wycięczenia lub z powodu głodowych wypłat. Wystarczy popatrzeć na sejm
jak nieroby p****** w stołek i klepią na tabletach lub komórkach za nasze
pieniądze sądząc że ciemnogród nie integruje się. Chciałbym zobaczyć tych
100% facetów na moim miejscu pracy gdzie trzeba rozładować materiał
ręcznie 3-6 ton i mając 60 lat wykonuje tą prace od pn do pt czyli panowie
Miler, Tusk, Sikorski może zmierzycie się z wydatkami rodziny
x-kich i mając 2500zł na miesiąc opłaćcie się, kupcie lekarstwa dla dzieci
i wydajcie 500zł na dojazd do pracy. Czyli należy postawić was przed sąd
polowy i wykonać wyrok za ludobójstwo na społeczeństwie RP. Skończcie
kłamać i okradać nas. To wy szukacie kombinatorskich ustaw aby jak
najdłużej utrzymać się przy żłobie. Może ktoś wie co się dzieje z
pieniędzmi po naszej śmierci gdzie nasi najbliżsi są za młodzi na
świadczenia z tego tytułu kto to kradnie i w imie czego. Nasza dziura
budżetowa się nie zmniejsza a nasze nieroby maja sie nieźle, więc nie
wciskajcie nam ze 60 latek będzie sprawniejszy od 20 latka, liczycie na to
że wykonczycie nas fizycznie.
ciepla posadka dla Tuska w UE wymaga od niego takiej postawy wobec
polskiego spoleczenstwa, bedzie nastepnym Buzkiem, jak juz w Polsce
wszystko spieprzy
Reforma emerytalna powinna być przeprowadzona już wieki temu ale jak
zwykle rządzący nami debile obudzili się z ręką w nocniku. Niż
demograficzny? Zdziwieni są bardzo ale jak państwo traktuje kobiety w
ciąży? Strach się zdecydować na 1 dziecko bo zwolnią z pracy.Trzeba było o
tym powiedzieć w programie wyborczym to przynajmniej nie oglądalibyśmy
teraz kłamliwej gęby Tuska. Może taniej będzie zrobić zrzutkę i wysłać w
kosmos premiera i całą bandę. Może tak zamrozić pensje rządzących i dać
najniższą krajową to od razu znajdą się oszczędności. Darmozjady i
złodzieje.
Dziś rano oglądając TV TVN24 co czytam na "pasku"??: ponad 80%
mieszkańców naszego kraju jest za - 3 lata wcześniejsza emerytura za
urodzenie dziecka. To ja już nic z tego nie rozumiem!! Policzmy! Średnio
kończąc studia mamy 25 lat czyli przed nami 42 lata pracy i osiągamy 67
lat wieku. Rodząc 3 dzieci pracujemy o 9 lat mniej czyli do 67-9=58 lat i
emeryturka, nie chce być inaczej, a przecież wiek przedłużają kobietom bo
nie ma kto pracować. Nasuwa mi się jeszcze jedno pytanie co z kobietami,
które nie mogą mieć dzieci, nie dość, że pokrzywdzone przez los to jeszcze
przez rządzących, a co jeśli w tej grupie urodzi się tylko ok. 20% dzieci
chorych kto będzie je leczył, utrzymywał bo już teraz na który by się
kanał nie włączyło lecą reklamówki dzieci, które czekają na pomoc czyją???
NASZĄ, czy ktoś się nad tym zastanowił????????
tego ma ilość urodzonych dzieci ? od tego są urlopy: macierzyński i
wychowawczy poza tym dzieci dorastają i w wieku 18 lat są ludźmi
dorosłymi wiec co ma wspólnego z tym moja emerytura.PSL liczy chyba na
model rodziny z 1 dzieckiem, albo patrzy pod kątem rodzin wiejskich
jak im ulżyć, bo tam większość ma dużo dzieci.Poza tym nie każdy
kończy studia to ile lat będą pracować ludzie np; po szkole średniej
albo zasadniczej czy innej?, a może myśli że wtedy rodziny zaczną mieć
więcej dzieci? tylko pytanie za co je będziemy utrzymywać?, za te
pensje które płacą 900 - 1500 zł? To jest skandal że reprezentują nas
ludzie z takimi pomysłami.
nie trafny ( przypuścmy , że kobieta ma wiele dzieci np.10 , będzie
pracowala ~ 5-10 lat ( bo zwolnienie wynosi 30 lat ). A więc pomysl
jest nie dopracowany. Ja zaproponowalbym pewną modyfikacje( o ile w
ogole mialby byc ten pomysl zastosowany ).Kobieta mialabay pracowac do
67 lat (jesli posiad 0 lub 1 dziecko),do 64 lat ( przy 2-ce dzieci ) i
do 61 lat ( przy posiadaniu 3 lub W I Ę C E J dzieci ). Zgadza się to
z koncepcja natalistyczna ( "rodzenie" dzieci zapewnia
zwiększenie liczby potencjalnych płatników skladek emerytalnych ).
A w ogóle to calkowicie zgadzam sie z podniesieniem wieku
emerytalnego , ale tylko dla kobiet. Wytłumaczę dlaczego ! W Polsce
średnia życia Polaków jest o ~6 lat mniejsza niż Europejczyków(
męzczyzn i kobiet ).Prawo czy uprawnienie do Emerytury ja uważam za
równoprawne (czyt. równouprawnienie dla męzczyzn i kobiet ) jeśli
zarówno kobiety jak i męczyźni mają równe prawo do przeżycia lat na
emryturze , niezaleznie od poziomu tego pożycia np.10-13 lat na
Emeryturze.Rozumując w ten sposób przy średnim czasie życia kobiet 78
lat i mężczyzn 71 lat w Polsce kobiety w Polsce powinny pracować do
65-68 roku żcia , a mężczyźni do 58-61 roku życia. Kłóci się to z
mentalnościa i tzw. "kulturą" wobec kobiet, ale pięniądze i
zasada rónouprawnienia tak by wskazywalaby. I dodatkowo zadalbym
pytanie wszystkim mądrym ( nie myślę tutaj o urzędnikach... ). Jak
długo powinien pracować Rosjanin , żeby mieć zapewniony względny,
minimalny poziom oddechu na emeryturze ( żeby mógł przez krótki czas
oddetchnąć po życiu w tym całym kołchozie państwowym skoro przeciętny
czas życia mężczyzny w Rosji wynosi 58 lat ).
Tak więc reasumując , wiek przejścia na Emeryture M U S I być
dostosowany przede wszystkim do stanu zdrowotnego ludności w danym
kraju i kultury pracy w danym kraju.
nie wyobrażam sobie mojego taty, który ma 63 lata żeby teraz pracował
"....Odpowiedzialna władza bierze czasami na klatę decyzje, co do
których wie, że nie będą cieszyły się akceptacją większości i że nie
zyskuje się w ten sposób popularności - zadeklarował Donald Tusk..."
Panie Premierze o czym Pan do diabła mówi jaka odpowiedzialna władza,
która???? Proszę mi nie wmawiać, że Polska to kraj europejski (jeśli
chodzi o położenie geograficzne to i owszem) bo to jest śmieszne i dla
prawdziwych Polaków przykre. Bo jak sobie posłucham, że Szwedzi,
Norwegowie, Niemcy itd pracują dłużej, ale ich zarobki, służba zdrowi,
przedszkola, szkoły.... są na takim poziomie, że nam się nawet nie marzy i
Pan "mówi" o odpowiedzialności. Wie Pan ile moja znajoma czekała
na wizytę u kardiologa-1,5 roku owszem prywatnie od ręki ale ją nie stać
bo zarabia ok.1200zł., musi porobić opłaty itp. i za coś do cholery żyć,
myślała, że już najgorsze nastąpiło, a tu niespodzianka bo jeszcze przed
nią ok. 27 lat pracy!!!!!
To jest właśnie metoda Tuska; najpierw spieprzyć, a potem zobaczymy jak i
co. Podobnie jak z ACTA. Wszyscy premierzy powojenni czyt.stan wojenny) w
sumie nie zawalili tyle tematów co nasz Tusk w kilka miesięcy. Chyba nie
pamięta do czego został powołany, jakie obowiązki ciążą na nim, względem
obywateli, nie mówiąc o tych, co na niego głosowali. Wstyd mi, że to
właśnie zrobiłem i zawierzyłem temu człowiekowi. Żeby wprowadzać takie
paranoiczne zmiany, to najpierw trzeba uporządkować obecny burdel. Już
widzę motorniczego 67latka jak prowadzi autobus, albo 67 letnią kobietę,
za kasą hipermarketu, albo rządzącego 67letniego "Tuska" z
Alzheimerem... Stuku, puku!!! Teraz 50latków wywala się z pracy, bo to już
"staruszkowie" do niczego nie przydatni i pomimo tego młodzi nie
mają gdzie pracować! Ten człowiek to chyba na mózg upadł i coś mu się
pomieszało, no chyba, że wydaje mu się, że rządzi na swojej wyimaginowanej
"zielonej wyspie"... Panie Tusk, daj pan już spokój. Nie błaźnij
się i nie wprowadzaj Polski nad przepaść, nad którą już i tak stoi. To
Polacy cię wybrali, więc im służ, a nie rządź, jakby byli twoją
włąsnością.
Odpowiedzialna władza czasami rozważa argumenty opozycji i oponentów i
wyciąga wnioski, a nawet koryguje projekty.
Nieodpowiedzialna władza wie lepiej (ACTA, ustawa refundacyjna,..).
Jeden tylko argument do dyskusji:
- wśród ludzi starszych - 50+ na 3 ludzi 2 jest bez pracy (co daje
wskaźnik 66% bezrobotnych w tej grupie wiekowej ).
Ostatnio jest ich trochę mniej - ponad 40 zamarzło w lutym.
I to mimo rządowego programu 50+ (czy ktoś wie co się z nim dzieje?)
Podobnie zresztą jest wśród młodych.
Czy Pan premier naprawdę uważa że nie ma o czym rozmawiać?
Że dla ludzi 50+ to dziś sensowne rozwiązanie?
2 lata dłużej na bezrobociu, bez zasiłku, bez środków do życia, bez
perspektyw - wiadomo co powiedziałby paprykarz : jak żyć?
Bo wam się bilans nie domyka?
Pora się obudzić i włączyć myślenie.
"Jeśli miałbym rzucić w diabły mandat wyborców, dlatego że w jednej
sprawie duża grupa się ze mną nie zgadza, to znaczy, że nie miałbym
podstawowych kwalifikacji - powiedział premier. Biorę to na klatę"
Donald Tusk zaznaczył tym samym, że nie podda pod referendum reformy
emerytalnej."
Masz - Drugi Kim Dżong się znalazł albo inny Putin.
Panie Donaldzie - Nikt Pana nie wybierał na właściciela Polski tylko
powierzono Panu stanowisko kierownicze.
Jeśli jedynym pana pomysłem jest sposób na okradanie własnych oywateli to
wypieprzaj ze stanowiska i nikt po Tobie płakał nie będzie .
Nic nie musisz brać na klatę - Rusz raczej głową .
Wykaż chociaż 10 % tej inwencji która wykazujesz przy podwyżkach cen w
sprawie jak ruszyć gospodarkę i nie wyrzucać naszych podatków w błoto .
Kiedy człowiek ma prawo do emerytury i nadal pracuje to jest to dla niego
zupełnie inny komfort pracy niż wtedy kiedy drży ,że wyrzucą go z roboty i
przy waszych przepisach po prostu zdechnie z głodu razem ze swoją niewiele
młodszą małżonką .
Ale żeby czuć takie sprawy to trzeba myśleć o Polsce a nie o całowaniu
rączek Angeli.
Tusk zwariował. kto mnie w wieku 67 bedzie woził wózkiem do pracy? Jak ja
bedę pracowal tak długo to gdzie beda pracowały moje dzieci? Jak uda mi
się dojechac do pracy w wieku 67 lat to nie bede juz pamietał co ja robie
w pracy i czym sie zajmuję -czy to bedzie oszczednośc Tuska?
Przypomnijcie sobie w jakich warunkach pracowało się w latach przed
demokracją a dzisiejsze warunki pracy . Za stracone zdrowie dostajemy
dzisiaj bonus 67 lat pracy
Niemcom się spodoba że mają długoletnich roboli w POlsce. Przeciez
rozwój techniki i technologii miał doprowadzić do skracania lat pracy.Tyle
warte te ideologie ile w nie głupi uwierzy.
dzisiejsi 20- 30- latkowie będą pracowali do śmierci (własnej)
kołderka jest za krótka
skoro podniesienie progu emerytur do 67 lat tak poprawia stan gospodarki
to... podnieśmy od razu do 90 !!!!
jak słyszę tych pracodawców co to popierają to mi się na wymioty
zbiera. banda złodziei... kto zmienia zasady w trakcie gry ja się
pytam ?! jak zaczynałem pracować to miałem powiedziane kiedy przejdę
na emeryturę a tu nagle sruuu bo im się budżet nie dopina. na taczki
gamoni!!!
Czemu nie zaczną od zniesienia przywilejów, np:
- posłowie - mogą brac całe emerytury i uposażenie poselskie;
- adwokaci, sędziowie, prokuratorzy - w ogóle nie odkładają na swoje
emerytury;
- mundurowi -młodzi mężczyżni na emeryturze. Nie można tych pieniędzy
przeznaczyc na urlopy wychowawcze dla matek.
Chore, chore, chore.
System jest skrajnie niesprawiedliwy.
-likwidacja Senatu
-obcięcie budźetów kanc. Premiera i Prezydenta, Sejmu
-kasy fiskalne w kancelariach prawnych, gabinetach lekarskich
prywatnych
-lkwidacja KRUS (90% budżetu owej instytucji pochodzi z budżetu)
-likwidacja wielu agencji rolnych
itp itd
jakby zaczęli od siebie to nie miałbym NIC przeciw dalszym
oszczędnością także w systemie emerytalnym
Tusk bierze 67. letnią emerytkę na klatę.
Szkoda, że nie potrafię tego narysować.
Tusk oczywiście w pepegach, getrach w paski i krótkich spodenkach.
P.S.
Słownictwo, sposób wyrażania myśli premiera RP budzi mój najwyższy
"zachwyt".
Każdy krzyczy nie bo nie.Tylko że niewielu sobie zdaje sprawę że te 70mld
które dopłacamy do obecnego systemu emerytalnego nie spada z nieba.
Na jednego pracującego daje to w skali roku kilka tys zł.Myślicie że jak
tego nie widać na pasku to nie płacicie.Natomiast zgadzam się że głównym
problemem są przywileje emerytalne-to oni "wyrabiają" średnią 20
lat pobierania emerytury-i z tym powinien coś zrobić Tusk.
co ta srednia ?Niech zaczną od siebie i żyja za srednią zobaczymy co
wtedy będą mówić a nie jeszcze nagrody i premie sobie
przyznają.Wygląda na to że kryzys dotyczy tylko zwykłych ludzi bo w
ich portfelach ciągle przybywa.Jak to możliwe że nie ma kto z tym
zrobić porządku?Rząd w białych rękawiczkach chce wykończyć ludzi żeby
w ZUS nie zabrakło pieniedzy.Bo skoro w tej chwili nie ma pracy dla 50
- latków to co dopiero powyżej, ajak zostaniesz zwolniony to przez 6
miesięcy dostaniesz grosze z Urzędu pracy, a później pod most do 67
lat.Mówią o zrównaniu lat pracy dla kobiet? niech najpierw wyrównają
kobietom za te wszystkie lata które pracowały i miały niższe pensje od
mężczyzn to ich emerytury będą wyższe. A poza tym to niech najpierw
zaczną płacić tak jak w unii a później nich sobie wprowadzają wymogi
unijne, bo w unii mają z czego zabirać.Szkoda że rząd tego nie widzi
co ma pod nosem, tylko chce nadal nabijać sobie kabze naszą cieżką
pracą.Zrobić z nas niewolników pracujących na Panów
Natomiast zgadzam się że głównym
problemem są przywileje emerytalne-to oni "wyrabiają" średnią
20
lat pobierania emerytury-i z tym powinien coś zrobić Tusk.
No to od tego należy zacząć.
Mamy tłumy rencistów, którzy mogą pracować.
Mamy 2 miliony bezrobotnych i 2 miliony emigrantów (Tusk obiecał ich
powrót)
Mamy najniższy wiek emerytalny w Europie.
Ubezpieczenia rolnicze do uregulowania
Zrobienie z tym porządku nazwałbym reformą
Samo podniesienie wieku emerytalnego to zwykły skok na kasę by pokryć
koszty nieudolności.
zaczynal studia to kazdy studiojacy w prl na pierwszy roku mial
ekonomie socjalizu i semstr a na drugim kapitalizmu to dzis jest
wybitnym ekonomista no coments moze pracowac 125 godow
izydor
Mamy najniższy wiek emerytalny w Europie.
Kto Ci tych głupot naopowiadał GW, czy TVN?.
GW, czy TVN?.
Zły adres.
Być może wyraziłem się nieprecyzyjnie. Nie chodziło mi o wiek
ustawowy 60/65 (który nie powinien być podwyższany) lecz o
rzeczywisty, średni wiek przechodzenia na emeryturę.
Natomiast zgadzam się że głównym
problemem są przywileje emerytalne-to oni "wyrabiają" średnią
20
lat pobierania emerytury-i z tym powinien coś zrobić Tusk.
Ale nie zrobi, bo się boi że mu budę rozwalą!.
Ale nie zrobi, bo się boi że mu budę rozwalą!.
Nie zrobi, bo ktoś musi go bronić przed obywatelami. Co będzie jak
obywatele ruszą na niego, a mundurowi nie będą go chcieli chronić
przed tłumem? Woli nie ryzykować takiej sytuacji...
niech sami sobie odkładają na emeryturę i sami decydują kiedy na nią
przechodzić
Dlaczego premier nie chce referendum? Bo ma głęboko w d...e obywateli.
Interesuje go tylko własna kiesa i to, żeby jak najwięcej zarobić do końca
swojej kadencji. Bo on wie, że PO już nigdy więcej nie dojdzie do władzy,
więc stara się jak najwięcej ugrać.
Według Mordasewicza zmiany są konieczne, ponieważ żyjemy coraz dłużej -
średni czas pracy wynosi obecnie ok. 35 lat, a pobierania emerytury 20 lat
(co 5 lat średnia długość życia wydłuża się o rok).
Co za pajac, czyli za 500lat, średnia życia w Polsce wyniesie 175lat !!!.
Trzeba o tym szybko donieść tuskowi, niech wydłuży wiek emerytalny do 167
lat!.
Ale chyba nikt rozsądny nie wierzy w tłumaczenie podnoszenia wieku
emerytalnego wydłużeniem życia. Trzeba jakoś dziurę łatać, a mniej
emerytur = mniejsza dziura.
"Wielki" niedouczony reformatorze!, porównaj sobie średni wiek
życia w Szwecji, Francji, Włoszech, Hiszpanii a średnią życia w Polsce!.
Idź ty lepiej z kolami w gałę kopać!..
"...władza czasami bierze na klatę...". A powinna na rozum. Wiem,
ten słaby, ale co będzie jak i wątłą klata też nie wytrzyma? Kto wtedy
będzie musiał znieść anatomiczne wady władzy?
potrafi lecieć do Sopotu po 2-3 razy w tygodniu-oczywiście na koszt
podatnika
Jeśli płemieł nie będzie chciła się zgodzić na referendum zagwarantowane
w konstytucji RP,to znaczy ,ze oprócz kłamstw i obietnic wyborczych nie
chce stosować prawa. To ,że rządy tego pana nie maja nic wspólnego z
demokracją to wiedzieliśmy ale żeby niczego już sie nie bał i zapowiadał
łamanie konstytucji RP to nowość.
> Wiem, że przygniatająca większość
> obywateli będzie przeciw temu. Odpowiedzialna władza bierze
> czasami na klatę decyzje,
Ludu pracujacy i niepracujacy! Jestes zatem nieodpowiedzialnym i nic nie
kumajacym zlem koniecznym.
Swoja droga ciekawe co ci najbardziej schorowani w Europie staruszkowie
beda robili. Pewnikiem beda gromadnie strozowali przy probnych lupkowych
odwiertach.
Cytuje ostatnie zdanie (chodzi o Włochy)
"W przypadku kobiet od tego roku wiek emerytalny został podniesiony z
60 do 62 lat. W 2014 roku będzie on podniesiony do 64 lat, a w 2015 do 65
lat. W 2018 wynosić on będzie zaś 66 lat."
Czyli kobieta która w 2012 skończy 60 lat wiek emerytalny osiągnie w 2014,
w którym dowie się, że ma pracować jeszcze 2 lata do 64 roku życia, ale w
2015 dowie się że ma pracować do 65 roku życia czyli 2017.
I pełna szczęścia i obietnic odejdzie na emeryturę, że rząd się przeliczył
o rok, bo zapomniał podnieść wiek emerytalny w 2017 o kolejny rok a uczyni
to dopiero w 2018.
PS
Tam to idiotów z ludzi robią i się dają. Ta humanistyczna Europa jednak
leci już do góry kołami tylko patrzeć jak zaraz przyziemi z wielkim
hukiem.
Może w ramach reformy zrównac najpierw wiek emerytalny dla wszystkich
obywateli - bez wyjątku - a potem dopiero myśleć o dalszym jego
podwyższaniu.
Dlaczego 50 letni policjant jest uznawany za emeryta a 57 budowlaniec -
który przeciez częściej przebywa na świezym powietrzu - nie.
Dlaczego górnik może odejść na wcześniejsza emeryturę - a hutnik juz nie?
Dlaczego księża nie płacąc za nic mogą mieć emeryturę?
Dlaczego za rolników płaci państwo - z podatków np. dozorców?
odchodzic w wieku 50 lat na emeryture, a wszelkie przywileje to wina
obecnej SLD i PiSu uleglego, wiec jesli PO chce cokolwiek zmienic to
dobrze, moim zdaniem za malo radykalnie,
ps zobacz jak PiS, SLD protestuja przeciwko tym zmianom, ciekawe czy
chca wziac odpowiedzialnosc za brak emerytur za kilka lat??
GW..TVN...TOK FM że taki górnik ma po kilkunastu latach pracy pod
ziemią praktycznie do wymiany płuca na skutek pylicy węglowej .....Już
widzę jak pracują pod ziemią często w wodzie po kolana albo na
klęczkach machając łopatą w maskach......Każdy kto był w wojsku wie co
to znaczy maska........Zresztą hutnik ma podobnie ....PO kilku
latach" pobytu" w gorących wyziewach i oparach ma podobnie jak
górnik........Płucka delikatnie mówiąc do wymiany.....
Tak więc proponuję miłośnikom POwskich mediów (o których pisałem
powyżej).....Trochę się zastanowić nad pracą 67 letnich
pierwszoliniowych pracowników kopalń i hut......Nie mówię o
POstkomunistycznych "derechtorach ,prezezach i innych
fahófcach" żerujących na pracy uczciwych ludzi.....
Ale taka banda Dyzmomatołów na emeryturkę to POsyła leserów z
POlicji.....Skoro mamy państwo POlicyjne to chyba nic dziwnego....
Oprócz osłony medialnej rząd POpaprańców musi zadbać o swoją osłonę
ze strony mundurowych......
tylko mają pomostówki...
Jaroslaw Polske Zbaw dojdzie do wladzy, to jest jedyna dla niego
nadzieja
radiowozach.....?..:):):):)
Arogancja , bezczelność i cynizm Tuska bierze się ze słabości opozycji. To
opozycja wyhodowała taką miernotę na urzędzie, który beztrosko trwoni
pieniądze POdatnika myląc zarządzanie państwem z kopaniem piłki na boisku.
P. premierze choć to trudna decyzja ale może ludzie by się w końcu
zgodzili
ale jesli 55 --60 latkowie straca prace kto ich w takim wieku przyjmie
do pracy ?
Przedsiębiorcy w każdym przypadku wybiorą młodszych,a ci ludzie zostaną
pozostawieni samym sobie bo zasiłek się szybko skończy a potem tylko
opieka albo SZNUR TAK CHCECIE ROZWIAZAĆ PROBLEM
będzie?????
- Zrównanie wieku emerytalnego w przypadku polskich kobiet może wydawać
się krzyczącą niesprawiedliwością, jeśli nie będzie temu towarzyszyła
poważna rozmowa i poważne decyzje, jak pomóc kobietom - ocenił szef
rządu.
Już to widzę. Wiek zrównają natychmiast a pomoc kobietom nastąpi
"wkrótce".