Na skróty

Money.plPrawoAktualnościWiadomości

Państwo chce lepiej chronić funkcjonariuszy

2010-03-03 14:08

Państwo chce lepiej chronić funkcjonariuszy



fot: kprm.gov.pl

Będzie pilne zaostrzenie kar za napaść na funkcjonariuszy publicznych na służbie, na przykład na policjantów.

Minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski zapowiedział że nowelizacja kodeksu karnego będzie miała szybką ścieżkę legislacyjną.

Za zabójstwo policjanta ma grozić co najmniej 25 lat więzienia lub dożywocie. Obecnie za zabójstwo policjanta grozi od 8 lat pozbawienia wolności. Zaostrzone będą także kary za znieważenie, pobicie czy inne ataki na funkcjonariuszy publicznych i zwykłych obywateli interweniujących w ich zastępstwie.

POSŁUCHAJ KRZYSZTOFA KWIATKOWSKIEGO:

 

Obecnie za zabójstwo policjanta grozi od 8 lat pozbawienia wolności. Według Kwiatkowskiego zmiany w przepisach mają pokazać, że nie opłaca się atakować policjantów i innych funkcjonariuszy publicznych.

Znacznie wyższe mają być także kary za znieważenia i pobicia funkcjonariuszy. Minister dodał, że taką samą ochronę otrzymają także obywatele, którzy będą interweniować przeciwko wandalizmowi czy agresji.

POSŁUCHAJ KRZYSZTOFA KWIATKOWSKIEGO:


Projekt nowych przepisów jeszcze w przyszłym tygodniu może zostać przyjęty przez rząd i skierowany do Sejmu.

  • ZOBACZ TAKŻE:
(IAR)


2010-03-03 22:01:43 83.31.145.* | obywatel podatnik
Re: Państwo chce lepiej chronić funkcjonariuszy [0]
Życie funkcjonariusza cenniejsze niż zwykłego obywatela? W dupie mam takie
państwo!
2010-03-03 15:46:12 87.204.27.* | senkial
Re: Państwo chce lepiej chronić funkcjonariuszy [0]
Dużo tego!!!

Funkcjonariuszem publicznym w brzmieniu art. 115. § 13. polskiego Kodeksu
Karnego[1] jest:

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
poseł, senator, radny,
poseł do Parlamentu Europejskiego,
sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania
przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem
postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator sądowy,
syndyk, nadzorca sądowy i zarządca , osoba orzekająca w organach
dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy,
osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu
państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie
czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona
jest do wydawania decyzji administracyjnych,
osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli
samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe,
osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego
albo funkcjonariusz Służby Więziennej,
osoba pełniąca czynną służbę wojskową.
lekarz udzielający świadczeń w ramach pomocy doraźnej [2]
pielęgniarka i położna zatrudniona na podstawie umowy o pracę lub w
przypadku ratowania życia i zdrowia w sytuacjach nagłych (Ustawa o
Zawodzie Pielęgniarki i Położnej z dnia 5 lipca 1996 roku).
Ponadto (zgodnie z nowelizacją Karty Nauczyciela - Art. 63. 1.) od maja
2007 roku nauczyciel placówki publicznej [...]podczas lub w związku z
pełnieniem obowiązków służbowych, korzysta z ochrony przewidzianej dla
funkcjonariuszy publicznych na zasadach określonych w ustawie z dnia 6
czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn.
zm.).
2010-03-03 15:25:39 mises
Re: Państwo chce lepiej chronić funkcjonariuszy [3]
O już dołożyli
>>Znacznie wyższe mają być także kary za znieważenia funkcjonariuszy.
Coraz bardziej wydaje mi się, że demokracja to najbardziej
totalitarny z systemów.
2010-03-03 17:50:36 87.205.155.* | no?
a jest jakaś wyartykułowana i wyspecyfikowana i generalnie zauważalna
potrzeba nagminnego znieważania funkcjonariuszy, żeby rozdzierać już
dziś pańszczyźniane przyodziewki w zw. ze zmianą zagrożeń karnych?
2010-03-04 10:49:03 mises
Nie rozdzieram szat tylko nie widzę potrzeby zaostrzania prawa w
tej materii. Niestety uchwalanie takich praw to prosta droga
do totalitaryzmu.
Druga sprawa to spójność prawa. Nie znajduję powodu, dla
którego znieważenie funkcjonariusza powinno być traktowane
inaczej, niż znieważenie innego obywatela. Jeśli już to
zapisy powinny być symetryczne. Czyli jeśli obywatel zostanie
pobity lub znieważony przez funkcjonariusza powinna
obowiązywać wyższa kara.
2010-03-04 13:04:56 77.253.95.* | zgoda
ależ owszem, funkcjonariusz działa w ramach prawa, procedur i
regulaminów. Złamanie tych zasad i to w takim wymiarze, jak
znieważenie lub też czynna napaść na obywatela powinna wiązać
się ewidentnie z poważnymi dla niego konsekwencjami.
2010-03-03 14:31:34 77.253.127.* | zamknij jadaczkę "obywatelu"
Re: Kwiatkowski: Państwo musi lepiej chronić funkcjonariuszy [4]

taką samą ochronę otrzymają także obywatele, którzy będą interweniować
przeciwko wandalizmowi czy agresji

agresji Straży Miejskiej w Łodzi ???
mielismy kilka dni temu przykład jak skuto obywatela za zwrócenie uwagi
tym "funkcjonariuszom".
a podobno komuna była państwem policyjnym :-(((
2010-03-03 15:12:50 94.254.213.* | issael
"Demokracja" potrafi być bardziej policyjna niż niejedna dyktatura.
Przykładem mogą być choćby USA.

Ale skoro mogła być "dyktatura proletariatu" to dlaczego nie miało by
być dyktatury "demokracji?

Ba w demokracji jest o wiele więcej "świętych krów" niż w dyktaturze,
prawa świętych krów, powinny być szczególnie chronione, stąd bierze
się samowola i bezkarność tzw funkcjonariuszy publicznych , doprowadza
to do eskalacji zachowań wobec funkcjonariuszy.
Wobec pojedyńczych przypadków eskalacji zachowań wobec
"funkcjonariuszy" .. państwo postanowiło hurtem wszystkich -
"funkcjonariuszy chronić (zwiększając u tychże funkcjonariuszy
poczucie bezkarności) , - a społeczeństwo ukarać (zwiększając , być
może już nie pojedyncze przypadki, eskalacji zachowań negatywnych,
wynikających z poczucia bezsilności).
I tak spirala będzie się nakręcać (rozkręcać).
Ma to pozytywny aspekt dla świętych krów.
Społeczeństwo zajęte czym innym, da spokój świętym krowom.
2010-03-03 15:20:48 83.28.123.* | mrówka123
do czasu aż nastanie nowy październik..... ;-)
2010-03-03 17:47:14 87.205.155.* | niemożliwe
przy takich jak obecne sposobach inwigilacji?
2010-03-03 17:55:25 83.28.123.* | mrówka123
Zdesperowany tłum nie zważa na takie drobnostki..... ;-)
Reklama

Mistrzostwa Europy

Wiemy jak wygrać EURO!

Recepta jest prosta. Siła leży oczywiście w piłkarzach, jednak to my - kibice musimy ją wyzwolić. Jak to zrobić? Wystarczy by każdy z nas zabrał na mecz dużą, odblaskową strzałkę. więcej »

Zapytaj prawnika, dziś pytanie i dziś odpowiedź. Zadaj pytanie
Podobne artykuły
Powiązane tagi
Najnowsze wiadomości