Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Nowicka interweniuje w sprawie "matek 17 zł"

0
Podziel się:

Wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka zapowiedziała we wtorek, że podejmie próbę przeprowadzenia przez Sejm szybkiej nowelizacji ustawy ws. składek. Wedłu Nowickiej ustawa uchwalona przez Sejm w praktyce pozbawia kobiety przedsiębiorczynie rzeczywistego wsparcia ze strony państwa.

Nowicka interweniuje w sprawie "matek 17 zł"
(Halfpoint)

17 i 77 groszy miesięcznie zasiłku macierzyńskiego dostanie kobieta, która prowadzi firmę krócej niż dwa lata. To nie żart ani pomyłka ZUS. To nowe prawo, które podpisał dziś prezydent. Wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka zapowiedziała, że podejmie próbę przeprowadzenia przez Sejm szybkiej nowelizacji ustawy w sprawie składek ZUS. Według Nowickiej ustawa uchwalona przez Sejm w praktyce pozbawia przedsiębiorczynie rzeczywistego wsparcia ze strony państwa.

Aktualizacja: 13:52

Chodzi o ustawę o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, która czeka obecnie na podpis prezydenta Bronisława Komorowskiego. Jej projekt został przygotowany w resorcie pracy.

Ustawa ma wprowadzić zmiany w sposobie obliczania podstawy wymiaru zasiłku w przypadku krótszego niż 12 miesięcy podlegania ubezpieczeniu chorobowemu osób prowadzących działalność gospodarczą oraz innych osób, dla których podstawę wymiaru składek stanowi kwota zadeklarowana.

Wyeliminować ma to sytuacje, gdy po krótkim, jedno-, dwumiesięcznym czasie opłacania składek na wysokim poziomie następuje długi okres pobierania zasiłku w wysokości adekwatnej do zadeklarowanej podstawy wymiaru (np. w czasie odpowiadającym urlopowi macierzyńskiemu i rodzicielskiemu).

Na wtorkowej konferencji prasowej w Sejmie Wanda Nowicka (niez.) podkreśliła, że przepisy w kształcie uchwalonym przez Sejm spowodują, że samozatrudniona kobieta płacąca składkę w wysokości 500 zł otrzyma zasiłek w wysokości 17,70 zł, a ta, która płaci 1100 zł - w wysokości ok. 1000 zł.

Jak oceniła, to "ogromna niesprawiedliwość", która nie powinna mieć miejsca w kraju, który uskarża się na to, że kobiety nie decydują się na macierzyństwo.

- Nie możemy zakładać, że mamy do czynienia z oszustkami, które zachodzą w ciążę tylko po to, by wyciągnąć jakieś pieniądze od państwa - zaznaczyła.

Money.pl już wcześniej opisywałzmiany w przepisach, które spowodują, że matki mające firmę mogą dostawać jedynie 17 zł i 77 groszy zasiłku macierzyńskiego. Po naszym artykule sprawą zainteresowały się inne media, a także politycy.

Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zaczęło się tłumaczyć, że przepisy obowiązywać będą tylko przez kilka miesięcy, a od nowego roku każda matka czy to bezrobotna, czy studentka dostanie minimum 1000 zł. Tylko biznesmamy otrzymają o blisko 300 zł mniej, bo chcąc być ubezpieczonymi będą musiały zapłacić składkę zdrowotną (szczegóły wyjaśniamy tutaj)
.

Reprezentująca Ruch Społeczny "Matki na działalności gospodarczej" Małgorzata Borowska podkreśliła, że uchwalona ustawa sprawia, że samozatrudnione kobiety są w gorszej sytuacji, niż te zatrudnione na etacie, za które składki opłaca pracodawca. W jej ocenie nowe przepisy godzą też w prawa nabyte osób ubezpieczonych. Jak dodała, "zasiłek w wysokości 17 zł, czy nawet 1000 zł, demontuje politykę prorodzinną w Polsce".

W petycji, którą przedstawicielki akcji przeciwko nowym przepisom przekazały w ubiegłym tygodniu prezydentowi wyliczono, że kobieta, dla której minimalna podstawa wymiaru składek w 2015 r. wynosi 2375,40 zł, czyli prowadzi działalność gospodarczą co najmniej dwa lata, po opłaceniu obowiązkowej składki zdrowotnej będzie miała zasiłek w wysokości 1065,21 zł, zaś kobieta, która korzysta z preferencyjnej podstawy wymiaru składek dla nowych przedsiębiorców, czyli opłaca składki mniej niż dwa lata, po opłaceniu składki zdrowotnej będzie miała zasiłek w wysokości 17,77 zł.

Resort zaprzecza

Resort pracy w oświadczeniu zamieszczonym na swoich stronach zakwestionował te wyliczenia. Według ministerstwa nie ma świadczenia macierzyńskiego, które dziś wynosiłoby 17 zł. "Nie są także planowane zmiany, które miałyby go obniżyć. Jest wręcz odwrotnie" - czytamy w oświadczeniu.

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/131/358531.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/o-co-walcza-matki-17-zl-bardziej-niz-na,168,0,1841064.html) *Matki idą na wojnę z ministerstwem. Kim są? * Opowiadamy historię czterech kobiet, które zaangażowały się w walkę z urzędniczą machiną. Ta skazuje je na macierzyństwo pod znakiem 17 zł i 77 gros
Ministerstwo zapewnia, że wysokość zasiłku macierzyńskiego uzależniona jest od wysokości wpłacanych składek, ale wynosi minimum około 300 zł i w przypadku zawieszenia firmy nie trzeba od tej kwoty odprowadzać składek zdrowotnych.

MPiPS przypomina też, że kobiety prowadzące działalność gospodarczą otrzymają wyrównanie od 1 stycznia 2016 r. do 1 tys. zł, jeśli ich zasiłek macierzyński będzie niższy od tej kwoty. Ustawa wprowadzająca świadczenie rodzicielskie stanowi, że zasiłek macierzyński nie będzie mógł być niższy niż to świadczenie.

Według nowych przepisów osoby korzystające z preferencyjnej podstawy składek na ubezpieczenie społeczne wynoszącej 30 proc. minimalnego wynagrodzenia (przez pierwsze dwa lata prowadzenia działalności) będą traktowane tak, jak gdyby opłacały składki od co najmniej 60 proc. przeciętnego wynagrodzenia.

Prezydent ustawę podpisał

- Prezydent Bronisław Komorowski, zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią, podpisał nowelizację ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Trwają jednocześnie konsultacje, by przesunięto vacatio legis tych przepisów - powiedziała Irena Wóycicka.

Chodzi o to, by przepisy dotyczące zasiłków macierzyńskich miały odpowiednio długie vacatio legis, żeby nie obejmowały tych kobiet, które właśnie są w ciąży.

Prezydencka minister przypomniała, że na początku lipca spotkała się z przedstawicielkami ruchu "Matki na Działalności Gospodarczej - NIE dla Prawa Wstecz", które protestowały przeciwko niektórym zapisom nowelizacji. Apelowały o skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, uzasadniając, iż nowe przepisy są dla nich krzywdzące.

- Ustawa była analizowana w Kancelarii Prezydenta, nie budzi zastrzeżeń konstytucyjnych. Niemniej prezydent uważa, że dobrze by było przesunąć vacatio legis wprowadzające w życie te rozwiązania, które dotyczą zasiłków macierzyńskich - powiedziała Wóycicka. Podkreśliła, że Kancelaria Prezydenta prowadzi obecnie konsultacje, "by zachęcić posłów do takiej inicjatywy".

wiadomości
wiadmomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(0)