Nowelizacja kodeksu pracy podzieliła posłów

Chodzi m.in. o usługi świadczone przez centra działające w Polsce na rzecz partnerów z krajów, które mają inne kalendarze dni wolnych.

Dzisiaj w Sejmie przeprowadzono drugie czytanie projektu nowelizacji kodeksu pracy, autorstwa posłów PO. Opozycja chciała jego odrzucenia już w pierwszym czytaniu, Sejm zdecydował jednak o wysłaniu projektu do dalszych prac w komisji.

Jak poinformował Tomasz Szymański (PO) z komisji nadzwyczajnej ds. zmian w kodyfikacjach, która pracowała nad projektem, obecne regulacje nie dopuszczają wykonywania pracy w niedziele i święta na rzecz różnych zagranicznych podmiotów działających na rynku światowym, w których obowiązują różne kalendarze świąt i strefy czasowe. W szczególności chodzi o prace przy świadczeniu usług transgranicznych przez centra działające w Polsce.

Dlatego projekt rozszerza katalog tych prac o prace _ wykonywane z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej w rozumieniu przepisów o świadczeniu usług drogą elektroniczną na rzecz przedsiębiorcy zagranicznego lub zagranicznego oddziału, lub przedstawicielstwa przedsiębiorcy w rozumieniu przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, ze względu na odmienne, w stosunku do pracodawcy, dni wolne od pracy u wyżej wymienionych podmiotów _.

Zdaniem wnioskodawców ma to pomóc nie tylko zachować obecne miejsca pracy w sektorze usług biznesowych (ich liczbę szacują na ok. 200 tys.), ale również stworzyć nowe oraz poprawić konkurencyjność polskiego rynku pracy w tym obszarze.

Szymański dodał, że tego typu usługi świadczy w Polsce kilkaset firm z rodzimym kapitałem, więc nie jest to uprzywilejowanie wyłącznie zagranicznych pracodawców. Dodał, że z informacji uzyskanych od Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych wynika, że ze względu na brak takich przepisów kilka planowanych w Polsce inwestycji nie doszło do skutku, inwestycje zostały ulokowane u naszych sąsiadów.

Zwrócił uwagę, że takie rozwiązania obowiązują u naszych głównych konkurentów, jeśli chodzi o tereny inwestycyjne: na Węgrzech, Słowacji, w Czechach, Rumunii.

Izabela Mrzygłocka (PO) zaznaczyła, że przepisy muszą gwarantować ochronę pracowników, ale muszą też nadążać za zmianami cywilizacyjnymi i być elastyczne. Oceniła, że zaproponowane rozwiązania pozytywnie wpłyną na poprawę konkurencyjności polskiego rynku pracy i zapowiedziała, że jej klub poprze projekt.

Stanisław Szwed (PiS) przypomniał, że kodeks pracy wprowadza generalną zasadę zakazu pracy w niedziele i święta, choć dopuszcza od niej wyjątki. Jego zdaniem kolejne rozszerzenia katalogu prac, które można wykonywać w święta, powinny być wypracowane wspólnie z parterami społecznymi. Zapowiedział, że jego klub będzie głosował przeciwko projektowi.

Także Anna Grodzka (TR) skrytykowała propozycję PO. _ To jest kolejny projekt PO, który demontuje kodeks pracy pod pretekstem wyjścia naprzeciw nowoczesności _ - mówiła. Jej zdaniem projekt godzi w pracowników i chodzi w nim tylko o zyski przedsiębiorców. Dodała, że gdy sytuacja na rynku pracy jest trudna, nie należy przeprowadzać tego typu zmian, ponieważ w takiej sytuacji pracownicy zmuszeni są godzić się na każde warunki narzucane przez pracodawców. _ Stwarzacie sytuację, gdy najlepszym produktem eksportowym polskiej gospodarki jest tania siła robocza _ - mówiła. Zapowiedziała, że jej klub projektu nie poprze.

Józef Zych (PSL) poinformował, że jego klub będzie miał swobodę głosu w tej kwestii. Przypomniał, że jego klub miał i wciąż ma zastrzeżenia do projektu. Jego zdaniem zmiany w kodeksie pracy są konieczne, ale trzeba poszukiwać nowych rozwiązań w drodze dialogu społecznego.

Piotr Szeliga (SP) także zapowiedział, że jego klub również nie poprze projektu. _ Kiedyś to się nazywało niewolnictwo, dziś się pisze, że się umożliwia komuś pracę w niedzielę i święta _ - ocenił rozwiązania zaproponowane w projekcie.

Wiceminister pracy i polityki społecznej Radosław Mleczko przypomniał, że już teraz wiele prac wykonywanych jest w niedziele i święta, np. w gastronomii czy hotelarstwie. _ W gastronomii można, a w usługach transgranicznych nie? Państwo zdecydują _ - podkreślił. Uznał, że projekt odpowiada na potrzeby rynku. Przypomniał, że będzie to dopuszczalne tylko wtedy, kiedy to jest konieczne i niezbędne. Dodał, że zadaniem MPiPS było takie doprecyzowanie zapisów kodeksu w trakcie prac komisji, żeby nie było pola dla pracodawców do wykorzystywania pracowników, precyzyjnie określono kto mógłby tę pracę wykonywać i w jakich warunkach. Głosowanie nad projektu ma odbyć się na obecnym posiedzeniu Sejmu, w bloku głosowań.