Nowe fakty w sprawie matki Magdy

Na zdjęciu Marta Zawada-Dybek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Katowicach.

Katarzyna W. połknęła detergent do mycia naczyń, który jest na wyposażeniu celi. Rutynowo na miejsce wezwano pogotowie, ale nie stwierdzono zagrożenia życia ani zdrowia podejrzanej. Marta Zawada-Dybek z Prokuratury Okręgowej w Katowicach potwierdziła, że Katarzyna W. jest zdrowa. Dodała, że nie doszło do naruszenia przepisów w sprawie ochrony aresztowanej.

Prokurator Zawada-Dybek potwierdziła też, że dziś wpłynęło do prokuratury zażalenie na aresztowanie Katarzyny W., które złożył jej adwokat. Dodała, że zażalenie to wraz z aktami sprawy trafiło już do sądu okręgowego w Katowicach. Marta Zawada-Dybek poinformowała też, że do prokuratury nie wpłynął jeszcze protokół z sekcji zwłok. Prokurator nie chciała natomiast wypowiadać się na temat dzisiejszego przesłuchania dziadków półrocznej Magdy.

Tymczasem obrońca Katarzyny W. złożył w prokuraturze wniosek o uchylenie podejrzanej aresztu. W sobotę katowicki sąd aresztował Katarzynę W. na dwa miesiące. Adwokat Marcin Szymonek zdementował podaną przez katowicką prokuraturę informację, że złożył zażalenie na aresztowanie swojej klientki. Jak powiedział, dopiero je przygotowuje.

_ - Dementuję informację, że złożyłem zażalenie na stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. W dniu dzisiejszym w godzinach porannych złożyłem w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach wniosek w trybie art. 253 kodeksu postępowania karnego _ - oświadczył mec. Szymonek, który wcześniej nie chciał komentować informacji o zażaleniu na areszt.

Przepis 253 kpk, na który powołuje się obrońca, mówi, że środek zapobiegawczy _ należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo zmianę _. W myśl tego artykułu zastosowany przez sąd środek zapobiegawczy może być w postępowaniu przygotowawczym uchylony lub zmieniony na łagodniejszy również przez prokuratora.

Adwokat zaznaczył, że niezależnie od złożonego w środę wniosku przygotowuje także zażalenie na areszt - które rozpatrzy sąd - ale dotychczas go nie złożył. Nie wiadomo dokładnie, kiedy ten dokument zostanie złożony.

Prokuratura nadal czeka na pisemną opinię z sekcji zwłok Magdy, przesłuchuje też świadków. W środę po raz kolejny zeznania składała teściowa Katarzyny W. Wychodząc z prokuratury, w rozmowie z dziennikarzami podtrzymała swą opinię, że po zaginięciu Magdy rodzina nie otrzymała należytej opieki ze strony policji. _ Uważam, że jeśli ktoś faktycznie przyszedł i tylko podstawił papier, to chyba nie na tym polega, prawda? _ - powiedziała.

Pytana o termin pogrzebu Magdy, odpowiedziała że będzie to możliwe po zakończeniu wszelkich czynności związanych ze śledztwem.

W sobotę Katarzyna W. usłyszała zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka i została aresztowana na dwa miesiące. Uwzględniając prokuratorski wniosek, sąd podał, że u podstaw decyzji o aresztowaniu podejrzanej leżała obawa matactwa i ucieczki. Szymonek napisał, że jego klientka jest niewinna, a dziecko zmarło na skutek tragicznego wypadku, który nie był wynikiem celowego działania ani nawet zaniedbania.

Półroczna Magda zaginęła 24 stycznia. Początkowo jej matka utrzymywała, że dziewczynka została porwana. W sprawę zaangażował się Krzysztof Rutkowski. To on w miniony czwartek nagrał swoją rozmowę z kobietą, podczas której powiedziała mu, że dziecko zginęło w wyniku nieszczęśliwego wypadku. Katarzyna W. zeznała, że dziecko miało upaść na podłogę i uderzyć o próg w mieszkaniu. W piątek wieczorem - już policjantom - pokazała miejsce ukrycia zwłok Madzi.