Kosztowna likwidacja obowiązku meldunkowego
fot: PAP/ DPA
Wraz z likwidacją obowiązku meldunkowego zniknie możliwość skorzystania z ulgi mieszkaniowej na darowane oraz odziedziczone mieszkania i domy -pisze Gazeta Prawna.
Nowe prawo ma wejść w życie od początku przyszłego roku.
Obecnie jeśli otrzymujemy w spadku lokal lub budynek do 110 metrów kwadratowych nie musimy zapłacić podatku. Najważniejszym warunkiem jest to, by w takim mieszkaniu lub domu zamieszkiwać przez pięć lat od nabycia i być w nim zameldowanym na stałe.
Zdaniem Gazety Prawnej, konsekwencje finansowe nowych przepisów będą wyjątkowo bolesne dla podatnika. Osoba, która odziedziczy na przykład 70- metrowe mieszkanie warte 600 tysięcy złotych wraz z wyposażeniem wartym 30 tysięcy złotych, zamiast 800 złotych podatku zapłaci ponad 42 tysiące.
Dziennik postuluje, aby resort finansów jak najszybciej przygotował nowelizacje ustawy o podatku od spadków i darowizn. Korzystanie z ulgi mieszkaniowej nie było ściśle powiązane z obowiązkiem meldunkowym.
ZOBACZ TAKŻE:
- Od 2009 zgłoszenie zastąpi meldunek
- Obowiązek meldunkowy - kosztowny absurd
- Milion warszawiaków nie ma meldunku
- Pracujący za granicą nie wymieniają dowodów
- Budżet zarabia miliony na wydawaniu dowodów
no i nie zniknął :)
Obowiązek znika ale kto chce ten się melduje i nie traci prawa do ulgi.
Zresztą wyszły już stosowne interpretacje prawa finansowego i
potwierdzają, że ten artykuł nie ma potwierdzenia w rzeczywistości.
Obowiązek zniknie, jednak prawo do meldunku chyba zostanie zachowane?
kolejny sposob na legalne okradanie i tak malo zamoznych ludzi
a nie jest tak, że jeśli otrzymamy mieszkanie w spadku od najbliższej
rodziny to nie płacimy podatku, i nie ma to nic wspólnego z zameldowaniem
???
otrzymanym lokalu jest jednym z punktów wymaganych do spełnienia w
celu zwolnienia z podatku. Właśnie mija 4 rok od czasu gdy takie
mieszkanie "otrzymałam" i US chyba wszczął kontrolę.
Pani urzędnik uprzejmie pojnformowała mnie: "sprawdzimy, czy Pani tam
rzeczywiście mieszka" (tzw. niezapowiedziana wizyta).
Chyba sprawdzają wyrywkowo (nie wiem czy nie wszystkich), tych, którzy
rzeczywiście tego podatku nie zapłacili.
Wprowadziliby też oficjalnie instytucję adresu korespondencyjnego -
obowiązującego dla wszystkich urzędów. W ten sposób, nie tracąc możliwości
odbierania powiadomień z sądu, urzędu skarbowego itp., można by spokojnie
zmieniać sobie co chwilę miejsca zamieszkania.
zawiadomieniem w dowolnej formie o miejscu zamieszkania np. w formie
E-mail do urzędu gminy to nie ma to żadnego wpływu na przepisy
podatkowe. Gazeta Prawna napisała, co chciała, bo pisze, aby zwiększyć
sobie ilość czytelników, ale jej wnioski są daleko przesadzone.
Zwolnienie z podatku związane jest z faktem zamieszkiwania w
otrzymanym lokalu lub domu a nie z meldunkiem. Natomiast fakt
zamieszkiwania można wykazać w taki sposób, jaki jest wymagany w
przepisach o ewidencji ludności. Jeżeli przepisy o ewidencji ludności
i dowodach osobistych się zmienią i staną się bardziej przyjazne dla
obywateli to nie można twierdzić, że skutkować to będzie zmianą
obowiązków podatkowych. Poza tym w wolnym kraju mogę mieć mieszkanie,
w którym zamieszkuję i przez kilka lat nie być fizycznie w tym
mieszkaniu, bo np. podróżuję po świecie lub pracuję na kontrakcie
zagranicznym i fakt, że nie byłem w mieszkaniu w czasie wizyty
urzędnika skarbowego nie odbiera mi prawa do ulgi podatkowej. Ale
trzeba znać swoje prawa lepiej niż zna prawo urzędnik skarbowy, aby
nie zostać przez urzędnika skarbowego oszukany z chęci zysku. Proszę,
bowiem pamiętać, że z kar finansowych, domiarów i odsetek karnych
skarbowych dołożonych podatnikowi przez urzędnika na mocy nie
publikowanego w Dz. U. a tylko w Dzienniku Urzędowym Ministerstwa
Finansów rozporządzenia Ministra - 20% z sumy domiarów i kar
przekazywane jest na fundusz premiowy dla pracowników tego Urzędu,
który więcej z podatnika ściągnął, nawet wtedy, gdy ściągnął z
naruszeniem prawa.