1/2

fot: Bartosz KRUPA/East News
[Na zdjęciu minister obrony Tomasz Siemoniak]
Kontrola dotyczyła sześciu z 98 inwestycji prowadzonych w latach 2007-10. Wartość skontrolowanych zadań inwestycyjnych wyniosła blisko 20 procent ogółu wydatków na program inwestycji NATO w dziedzinie bezpieczeństwa (NSIP). Negatywna ocena NIK dotyczy czterech przedsięwzięć - budowy składów paliw i smarów na lotniskach w Malborku i Poznaniu-Krzesinach oraz w składnicy paliw w Cybowie, a także budowy posterunku radarowego dalekiego zasięgu systemu Backbone w Zamościu.
- Nie z każdą tezą raportu się zgadzamy - powiedział wiceminister obrony Marcin Idzik. - Na sześć skontrolowanych przedsięwzięć cztery oceniono negatywnie, ale warto wskazać, że cały program inwestycji NATO liczy 131 zadań, które zostały w około 70 procentach zrealizowane, na łączną kwotę 3,4 mld zł - dodał.
Przypomniał, że o problemach patologii i opóźnień ówczesny minister obrony informował sejmową i senacką komisje obrony w maju 2008 roku. Zakończyło się to pięciokrotnym zawiadomieniem prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa; zostały dokonane zmiany personalne w kierownictwie infrastruktury, zmieniono kierownictwo Zakładu Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego. Trzy spośród firm realizujących zadania zostały "ściągnięte" z placów budów - wyliczał Idzik.
Jak powiedział, resort zgadza się, że realizacja niektórych przedsięwzięć się przedłużyła. - Tezy zawarte w raporcie przyjmujemy do realizacji - zapewnił wiceszef MON.
Na drugiej stronie przeczytasz, co NIK ocenia pozytywnie
