Emerytury żołnierzy i policjantów niekonstytucyjne?

fot: Pryzmat/Dreamstime
Rzecznik Praw Obywatelskich wnosi o uznanie niekonstytucyjności przepisów umożliwiających przechodzenie na emeryturę policjantom i wojskowym po 15 latach służby. RPO skierował do Trybunału Konstytucyjnego odpowiedni wniosek.
W ocenie RPO Janusza Kochanowskiego nabycie uprawnień emerytalnych przez żołnierzy i funkcjonariuszy po 15 latach służby umożliwia skorzystanie z tego prawa w wieku najwyższej aktywności zawodowej.
Jest to - jak podkreśla RPO - sprzeczne z celem reformy emerytalnej, która weszła w życie od 1 stycznia 1999 roku. W wyniku tej reformy nastąpiło ustalenie wieku emerytalnego na poziomie 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz stopniowe wygaszanie praw do wcześniejszej emerytury.
- Wystąpienie z wnioskiem o przyznanie tzw. emerytury cząstkowej przez żołnierza lub funkcjonariusza, który w dniu zwolnienia ze służby posiada 15 lat służby, powoduje, że podmioty te nabywają faktyczne prawo do emerytury w wieku niższym, a często nawet znacznie niższym w stosunku do innych grup pracowniczych - napisał Rzecznik.
Emerytura dla żołnierza i policjanta - jak pisze RPO - po 15 latach służby wynosi 40 proc. podstawy wymiaru i jest powiększana o 2,6 proc. podstawy wymiaru za każdy rok służby.
Jest to jego zdaniem sprzeczne m.in. z konstytucyjną zasadą równości w dostępie do zabezpieczenia społecznego.
Obecnie w MSWiA trwają prace nad nowymi założeniami do reformy emerytur służb mundurowych.
Na początku 2009 roku resort przedstawił założenia do reformy. Ustalono wówczas, że obejmie ona dziewięć służb podległych MSWiA - Policję, Straż Graniczną, Straż Pożarną, ABW, CBA, AW, SKW, SWW oraz BOR. Nowe przepisy miały zacząć obowiązywać od 2011 r.
Resort chciał, by po 20 latach pracy funkcjonariusze dostawali 45 proc. podstawy wynagrodzenia, a emerytura była liczona ze średniego uposażenia z ostatniego roku służby wraz z dodatkami i nagrodami. Za każdy dodatkowy rok pracy policjant miał zyskać 3 proc. większą podstawę, od której byłaby liczona jego emerytura, maksymalnie do 85 proc. pensji po 34 latach pracy.

źródło: Komenda Główna Policji
Jak sprawdził Money.pl, w tej chwili staż pozwalający na wcześniejszą emeryturę, spośród ponad 100 tysięcy policjantów, ma prawie połowa (około 40 tysięcy). Po zakończeniu pracy, policyjni emeryci, często w wieku 35-40 lat, mogą liczyć na 40 proc. ostatniej pensji.

Założenia reformy emerytalnej były przez wiele miesięcy konsultowane ze związkowcami, jednak projekt ostatecznie nie powstał. Strona rządowa nie doszła do kompromisu z przedstawicielami związków zawodowych służb mundurowych. Związkowcy sprzeciwiali się odebraniu im praw nabytych.

Dla mnie rzecznik tzw. Onbucman, który winien stać na straży
przestrzegania prawa przez decydentów stoi nie po tej stronie co
trzeba. Jest tworem politycznym wręcz szkodliwym społecznie.
Chyba już najwyższy czas aby udał się na spoczynek (emeryturę)
chyba z 10 baniek. Znam wiele spraw mundurowych, które
kierowałem do rzecznika. Nigdy sprawą się nie zajął. Była taka
sprawa policjanta, któremu rzecznik odpisał , że nie ma racji.
Policjant otrzymał od osoby pracującej w KWP kopię pisma, z
której wynikało, że ten poszkodowany policjant miał rację. RPO
zwrócił uwagę na ten fakt tylko Komendantowi Głównemu Policji.
Nigdy nie zajął się sprawą. Dodatkowo mogę stwierdzić, że
korespondencja od RPO szła poczta do adresata poprzez Brzeg.
Czyżby tam była kopiowana przez służby specjalne? Prawa nabyte
rzecznik nie odbierze. Proponuję z każdym problemem kierować
sprawę do rzecznika. Jak zostanie zasypany kwitami i problemami
Polaków to duperelami przestanie sie zajmować.
Trybunał Konstytucyjny nie stanowi prawa!
TK pełni rolę negatywnego ustawodawcy, /np. oznajmia, że ustawa
jest niezgodna z czymś tam ... / co to by było gdyby TK uchylał
ustawę, która by wówczas obowiązywała? - poprzednia, przecież
ona nadaje jeszcze większe uprawnienia służbom mundurowym.
Brawo. .........
Wynika z tego, że nasz kochany RPO wysyła do TK to co mu wpadnie
w ręce........
No nie mówcie, że policjanci aż tyle pracują. Pracują normalnie
na zmiany, czyli jak większość pracowników zatrudnionych w
przedsiębiorstwach pracujących zmianowo. Za to, że praca
niektórych policjantów (około 10% ogółu) jest bardziej
niebezpieczna - mają wyższe pensje i masę dodatków, premii,
trzynastki. Tulko dlaczego na starość po około 25 latach pracy
średnia emerytura wynosi 2900, a pracownika w zakładzie - połowę
? I dlaczego liczy się ją od ostatnich poborów, a nie z 10, czy
20 lat, jak w ZUSie. Święte krowy, czy jak ?
Pora przywrócić sprawiedliwość. Tak się martwisz o schorowanych
mundurowych po 50-tce ? A co z pracownikiem firmy produkującej
np. pustaki. Kto go przyjmie po 50-tce do pracy ? Pomyśl co
piszesz. Wreszcie ktoś musi wprowadzić SOLIDARNOŚĆ i
SPRAWIEDLIWOŚĆ.
Prawda?
(policjanci)-wszyscy od 1-3 lat na emeryturze. W zeszłym
tygodniu umarł mój kolega wojskowy l.45 -4 lata na
emeryturze. Zapraszam w szeregi mundurowych, może nie
doczekasz wnuków. Pozdrawiam. Policjant 19 lat SŁUŻBY na
ulicy.
kopalni lub czysciciel silosów.Dowiedz sie jak dlugo oni
zyja i podziekujesz Bogu ze pracujesz w policji.
Jezeli zmarli w wieku 39,43,44 to nie mow ze na skutek
choroby zawodowej.Nie rob jaj kolego i nie szpanuj pracą
w policji.
jest po 15 latach służby na ulicy.
Nikt nie wziął pod uwagę, że ten przywilej wynika ze statusu
służby. Przeliczałem moje pobory na ogólnych zasadach. Jeżeli
zmieniono by służbę na pracę płacąc za dyżury nocne, weekendowe
i świąteczene zarabiałbym ok. 5,5-6 tyś. Na takich warunkach
mogę pracować, aż do pierwszego zawału. Ponadto w nowych
propozycjach emerytalnych nie zabezpieczono miejsc pracy w
przypadkach utraty zdrowia w wyniku osiągnięcia pewnego wieku.
F-sz Policji, Straży Poż., Wojskowy lądują na bruku bez
zabezpieczenia. Kto przyjmie do pracy schorowanego 50-55 latka?
Na zachodzie nikt nie marnuje takiego potencjału. Np.
policjanci, strażacy, których stan zdrowia nie pozwala pracować
na I linii kierowani są do służb logistycznych np. do prac
biurowych, szkoleń młodych f-szy. Sz p Rzecznik nie zna realiów
tych zawodów. Jak sądzę nie wie, że średnia umieralności w tych
,,uprzywilejowanych zawodach" wynosi ok. 50-55 lat. Pozdrawiam.
I trochę zdrowego rozsądku.
Brawo Rzecznik. Popieram całkowicie. Wreszcie ktoś się bierze za
te święte krowy, które nigdzie na świecie nie mają takich
przywilejów, jak w najbogatszej Polsce. Emerytura to zasiłek na
starość, a nie dla młodego 35-latka. Poza tym trzeba ją sobie
wypracować. Tyle ile do wora włożyło, tyle można dostać. Co to
za specjalne przywileje o 40 procentach plus 3,6 procent za
każdy rok ??? A reszta pracujących 24 procent i 1,3 procenta.
Jawne oszustwo w świetle prawa. Jak ktoś jest chory i nie nadaje
się do pracy - idzie na rentę. A póki co widzę sporo 60-letnich
facetów siedzących za biurkiem na Policji i w Wojsku, którzy
szkolą młodych. Młodzi powinni korzystać z ich doświadczenia.
Nie ma co patrzeć na związki, tylko trzeba wprowadzać zmiany.
Jakoś ze związkiem emerytów i rencistów nikt się nie konsultuje
w sprawie coraz niższych rent i emerytur...
piszesz głupoty, głupoty, głupoty, a zresztą... weź cep i
j..j sie w łeb bo tylko tak można to skomentowac
35 letniego ? co po 15 latach ? za 800zł ? jakaś kpina :P Ale
mimo wszytko pipko spróbuj te 15 lat wytrzymać w policji :]
służyłem 32 lata a otrzymuję tylko 75% pensji,najpierw oszukany
zostałem przez p. Suchocką,póżniej przez SLD na czele z p.
Szmajdzińskim,poproszę o pozwolenie o przechodzenie na
przejściach dla pieszych na czerwonym świetle,ha ha.w latach
1923-1939 nie zadbano o armię a była POLSKA od morza do morza i
co PANIE RZECZNIKU za co ta pensja
RZECZNIK pomylił głowę z nogami ,najpierw szczepionki teraz
emerytury,jutro możliwość przechodzenia na czerwonym świetle
Odnosząc się do artykuły, przeczytałam poniższe wypowiedzi i
stwierdzam że nasz kraj to ewenement na skalę światową wszędzie
na świeci służby mundurowe zarabiają krocie i są uprzywilejowane
tylko w naszym kraju nie mają praw i zarabiają ochłapy wstyd mi
za nasze społeczeństwo oraz Rzecznika Praw Obywatelskich który
powinien występować w roli obrońcy a nie kata.
emeryturami u mundurowych jest tak jak w górnictwie. Na
przodku i pod ziemią pracuje 100 emerytury górnicze bierze
5Xwięcej /różne sekretarki, referenty i działacze/. Jeżeli
popatrzymy na wojsko i tych wszystkich "żołnierzy", którzy
wojsko znają z opowieści i filmów i .... NIE GROZI im wyjazd
poza koszary w innym celu jak kontrola podwładnych - to
stosunek RPO do sprawy widać w zupełnie innym świetle.
liniowym funkcjonariuszom tego przywileju! Mi osobiście
nie przeszkadzało by gdyby te przepisy obejmowały ale
cały sztab :] !!
zupełnie inna bajka ;) może za 300 lat i tu w naszym kraju
będziemy wszyscy dobrze zarabiać ;) a emerytura pozwoli nam
wszystkim bez wyjątków na to by przez te ostatnie lata
swojego życia odpocząć i np. pozwiedzać ;) .Życzę tego
wszystkim !!! Pozdrawiam ;)
Nie rozumiem po co ten szum wokół ty emerytur , one i tak się
nie zmienią i tak :] . A jeśli się zmienią to ten kraj czeka
anarchia , bandyci wyjdą na ulicę i będą robić co się im tylko
podoba . Bo niby kto ich powstrzyma ?? Ci co nabyli już prawa do
emerytury to odejdą , większa część tych co nie maja jeszcze
nabytego prawa odejdą i będą woleli własną działalność otworzyć
lub do biedronki iść pracować :] bo przynajmniej bezpieczniej no
biceps się wyrobi :] zostanie garstka ludzi i to ci co zajmują
wysokie stanowiska :P .Co to za różnica dla komendanta czy
naczelnika za biurkiem siedzącego czy te ok 6000zł będzie brał
do np 55 roku życia czy do 65 :P.
podoba . Bo niby kto ich powstrzyma ?? .cyt..
Bandyci zawsze robią to co chcą i nikt i nic ich nie
powstrzyma.Problem polega na tym że Policja tych bandytów nie
ściga i nikt nie wie dlaczego tak jest ?..Panie policeman !
już trochę pracuje w Policji i wielokrotnie ścigałem i
łapałem bandytów :] tylko chyba pan w11 za dużo ogląda
lub CSI i myśli że tak jak w filmie gdy ktoś się do pana
auta włamie albo do mieszkania to policjant zawsze jakiś
ślad na miejscu znajdzie a już 3 godziny później
zatrzyma tego włamywacza ? Więcej filmów proszę oglądać
na zdrowie panu wyjdzie. Pracując w policji też trzeba
mieć szczęście by się znaleźć we właściwym miejscu i o
właściwym czasie. PS. cyt "Bandyci zawsze robią to co
chcą i nikt ich nie powstrzyma " ---->> nie gdy ja jeżdżę
w rejonie :P ;) Pozdro
kolegów dosyć często potrafi takie sytuacje omijać, bo
wychodzą z założenia, że lepiej się nie narażać. Poza
tym i wiele się temu nie dziwię skoro efekt działania
jest tak, że Sądy miast wyciągać ostre sankcje w
stosunku do najgrozniejszych to okazują swą
pobłażliwość, natomiast w stosunku do tych maluczkich
majestat jest już bardzo rygorystyczny. To nazywać ma
się sprawiedliwość??? Co do emerytur policjantów i
innych służb to może nie przesadzajmy z tym wiekiem i
tą wyczerpującą pracą po 15 latach, osobiście znam
kilku policjantów, którym ta służba tak wiele
uszczerbku na zdrowiu znów nie zabrała, a ich
przedłużany okres pracy potrzebny był właśnie po to
aby uzyskać większą emeryturę, nie oszukujmy się bo
dziś wszyscy dorośli już do roli obserwatora i
potrafią trzezwo patrzeć i liczyć. Bez obrazy, ale
gdybym usłyszał, że po 25 latach służby emerytura to
tak ale po 15 to po prostu wstyd wołać o więcej kiedy
są grupy społeczne którym brakuje chleba i przede
wszystkim gdzie są dzieci, czy to można uznać za
sprawiedliwe??? Proszę przedstawić mi policjanta,
którego dzieci nie mają chleba??? Komentarz w tym
przypadku chyba zbyteczny. Mógłbym tu przytoczyć wiele
przykładów o przywilejach policjanta, ale czy to coś
zmieni???
uczciwie i z pełnym poświęceniem i chwała wam za to bo
to jest praca dla prawdziwych facetów a nie dla
mięczaków.Ale nadal podtrzymuję to co napisałem, bo w
Policji dzieją się dziwne rzeczy.: Na przykład:
najbardziej aktualna sprawa - porwania dla okupu Pana
Krzysztofa Olewnika.
Cytuję za Gazetą Wyborczą z dnia 09.04.2008 rok.:
sprawie :( nie znam szczegółów śledztwa. Jednak
trzeba też zauważyć że przykład którym się pan
posłużył występuje racze nie często na całe
szczęście, o wiele więcej w prasie i mediach jest o
sukcesach niż porażkach policji. Tylko że ludzi
interesują bardziej te złe i oczerniające
informacje :(. Wracając do tematu w Policji można
by dużo rzeczy pozmieniać a jeśli chodzi o
emerytury to stoją najniżej w hierarchii.
Pozdrawiam
Synu!!! Po co ci studia. Chcesz zostać lekarzem, albo
inżynierem? Zgłupiałeś??? Na cholere Ci tyle lat nauki. Potem
będziesz musiał tyrać do starości zanim zasłużysz na
emeryturę.Masz 19lat - idź do woja, albo do policji. Tam jakoś
przemęczysz się te 15-ście lat i w wieku 35 lat będziesz już
emerytem che, che, che. Dostaniesz jakieś tam mniejsze, czy
większe pieniądze i opiekę medyczną i będziesz miał czas na
zarabianie prawdziwej kasiorki.
Zamiast być zadowolonym, że znalazł się jakiś frajer, który
bezmyślnie naraża własne zdrowia w imię czyjegoś nędznego życia
lub marnego mienia, a w zamian dostaje ochłapy i nawet się nie
skarży, to nasz kochany naród jeszcze takiemu frajerowi po
wszystkim przy*pier*doli, żeby nie miał biedak za lekko.
niebezpieczny. W ostatnich latach wiecej w czasie pracy
zginęło taksówkarzy niż policjantów. Jeżeli "jakiś frajer"
jest niezadowolony z wykonywanego zawodu policjanta - w
każdej chwili może go zmienić. No chyba, że nic innego nie
potrafi za wyjątkiem pałowania i opluwania społeczeństwa,
które mu płaci za to że jak napisał "bezmyślnie naraża własne
zdrowia w imię czyjegoś nędznego życia lub marnego mienia, a
w zamian dostaje ochłapy i nawet się nie skarży". Widać, że
piszący te słowa minął się z powołaniem skoro czyjeś życie
ludzkie nazywa nędznym. Wstyd.
sprawie teraz siedzą gdzieś w Afganistanie lub innych
przyjemnych miejscach o czym dupki nie wiecie chociaż
sami się zgodziliście żeby tam pojechali ale co tam
bolało jak było pospolite ruszenie i trzeba było dupę
ruszyć od ciepełka a teraz przestało bo to przecież
zawód, tak??? nie macie o tym wszystkim pojęcia
maminsynki!!!!
Gratuluje RPO pomysłu!!!! od razu widać że gość nie ma bladego
pojęcia o służbach mundurowych. Jest oczywista sprawą że można
przyjżeć się bliżej poszczególnym działom w tych służbach i
ewentualnie zastąpić niektóre etaty cywilnymi ale wtedy trzeba
stosować kodeks pracy a nie rozkazy tak jak to próbują robić
przełożeni wobec niektórych stanowisk po zmianach (bo już takie
zaczynają istnieć). Oczywiście popieram tutaj głosy wszystkich
f-szy na tym forum ale chciałem o tych niekonstytucjonalnych
wypadkach.
Wiemy wszyscy (oczywiście normalni) że f-sze którzy wcześniej
odeszli a mają jeszcze siłę coś robić to próbują dorabiać do tej
olbrzymiej emerytury 1200zł - i co wtedy spotykają ze strony
sprawiedliwego konstytucyjnego kraju. Właśnie w zgodzie z
konstytucją są OKRADANI przez nasze wspaniałe PAŃSTWO za pomocą
wspaniałego ZUS-u. Dlaczego??? a właśnie dlatego że taki f-sz
mający już emeryturę musi odprowadzać składki emerytalne z
jakiegokolwiek zatrudnienia; a z góry wiadomo że nigdy z tych
składek nie skorzysta, bo emeryturę już ma i żeby nie wiem jak
pracował to wyższej w ZUS nie wypracuje zaczynając pracę np po
45 latach życia. To pytam jakim prawem ZUS OKRADA tych emerytów
którzy chcą pracować (jeśli w ogóle mogą). Myślę ze przywilej
odejścia po 15 latach należy traktować jako taką nagrodę za
pracę w ciężkim stresie z narażeniem życia kosztem rodziny i
własnego zdrowia psychicznego i fizycznego bo jak przedmówca
wcześniej napisał z emerytura 40% to sobie można naszaleć!!!!!!!
Tak czy owak odchodzą na nią ci którzy nie mogą dalej SŁUŻYĆ
(nie pracować), a żeby żyć muszą szukać czegoś na dorobienie i
całe HALOO to tylko to zabezpieczenie 40% jako rekompensata za
pracę w szczególnie niebezpiecznych warunkach. Zresztą nikt
nikomu nie zabrania wstąpienia w szeregi jakiejś służby. Wiem
jedno że w tej chwili oprócz tych przywilejów które są zwykły
szeregowy f-sz jakiejkolwiek służby powinien zarabiać netto
minimum 3500zł. a wtedy można wymyślać jakieś cuda w stosunku do
kandydatów (nie dotyczy plecakarzy). Dać mi takiego RPO na
zmianę na pawilon HIV albo PSYCHO to pogadamy po jednej nocy jak
zmieni gacie ze dwa razy. Pozdrawiam służących.
zmianę na pawilon HIV albo PSYCHO to pogadamy po jednej nocy
jak
zmieni gacie ze dwa razy. Pozdrawiam służących.
Za w/w czynności otrzymywałeś (o ile w ogóle tam pracowałeś)
wynagrodzenie podczas pracy. Jak ma sie to do emerytury???
Proponuję porozmawiać z pielęgniarkami i salowymi, które za
wiele, wiele mniejsze pieniądze muszą wykonywać znacznie
trudniejszą pracę w takich oddziałach w normalnych
szpitalach, a które o przywilejach i emeryturze po 15-stu
latach pracy mogą zapomnieć.
emerytura po 15stu latach to chory system.
Bardzo mi żal milicjantów,to tacy uczciwi i porządni
obywatele.Aż się serce kraje jak się czyta, że będą zabrane im
przywileje na które sobie taką ciężką i oddaną służbą w
utrwalaniu władzy ludowej zasłużyli.Naprawdę że jest to wielka
dziejowa niesprawiedliwość,która dosięgła tą grupę oddanych
Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej obywateli.
marne grosze i jeszcze chcą im je zabrać.
Jeżeli tak się stanie poproszę moją mamę, która po 40-stu
latach pracy ma 760zł emerytury by otworzyła szkołę
przetrwania dla poszkodowanych przez los żołnierzy i
policjantów.
walić RPO :] , za takie chore pomysły to do Tworek się go
powinno zamknąć :]
jazda do pracy na czarno np. w Niemczech.
baran. niech Pan z RPO zbada czy Policjanci mają dodatek za
nocki, świeta soboty a potem niech pysk rozdiela!!! Panie RPO
pis nie bedzie
wieczne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spójrzcie jak to naprawdę wygląda( a nie na słupkach powyżej)
średnia wysokość emerytury policjanta wynosi na 2009 rok -
2904zł by policjant po 15 latach służby mógł mieć taką emeryturę
musiał by być na stanowisku minimum pomiędzy zakresem Komendanta
Powiatowego Policji a Komendanta Wojewódzkiego Policji i
zarabiać średnio 7,500 zł miesięcznie. jak to wszystko pięknie
wygląda na tych słupkach a rzeczywistość pokazuje prawdę jak
jest, policjant który ma przepracowane 15 lat służby mówię tu o
normalnych f-szach nie "turbo plecakach" może maksymalnie
zajmować stanowisko dzielnicowego lub detektywa w wybitnych
przypadkach kierownika referatu ale to już chyba skrajność więc
emerytura dla Policjanta zatrudnionego na stanowisku detektywa
wynosi 1254 zł po przepracowaniu 15 lat służby. więc powiedzcie
mi skąd się biorą te średnie??? a tak poza tym to kto z was
ludzi nie uprzywilejowanych poszedł by sobie na emeryturkę w
wysokości około 1000- 1300 zł i utrzymywał rodzinę za te jak że
skrajnie wysokie pieniądze??? odpowiedzcie sami....
Czytam opinie tych "niemundurowych" i płakać się chce! Tak
bardzo chcecie nam pozabierać wszystkie przywileje, ale "jak
trwoga to do Boga"! Właśnie blisko 3 tys. saperów jest
przygotowanych do udzielania pomocy obywatelom w walce z
tegoroczną zimą... Takich przykładów można podać więcej. Ale po
co? Mądry zrozumie, a głupi...
Konstytucji.
Patrząc na działanie tego pana to żal bierze.Może on powikłania
ma po tej grypie co go dopadła.
Niech każdy cywil zobaczy jakie przywileje daje mu kodeks pracy
o czym pies na zawołanie może tylko pomażyć a dopiero marudzi o
to marne 40% którego i tak nikt nie bierze tylko tyra dalej...
Obywatelskich i został odrzucony przez informatyka bo nie
wypełniłam ramek
Emerytury mężczyzn rocznik 1949-1953
Zwracam się z prośbą o skierowanie ustawy z dnia 17 grudnia
1998 r.” O emeryturach i
rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych” (Dz. U. z
2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.)
do Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ ustawa ta jest
niezgodna z art. 32 i art. 33
Konstytucji R.P. mówiącymi o równym traktowaniu mężczyzn i
kobiet wobec prawa.
W artykule 46 ust. 1 ustawy prawo do emerytury uzyskują
ubezpieczeni urodzeni po 31 grudnia
1948 roku, którzy spełnią warunki wyszczególnione w artykule
29 do końca 2008 roku.
Jednym z warunków artykułu 29 jest ukończenie przez kobietę
55 lat a mężczyznę 60 lat życia
do końca roku 2008. Oczywistym jest, że żaden mężczyzna tego
warunku nie spełni gdyż jest
to fizycznie niemożliwe. Jedynie kobiety urodzone w latach
1949-1953 mogą ten warunek
spełnić i nabyć prawo do emerytury na „starych
zasadach”, po spełnieniu innych
warunków wyszczególnionych przez ustawę.
Zatem art. 46 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.” O
emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych” (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz.
353, ze zm.) został stworzony
tylko i wyłącznie dla kobiet, co jest naruszeniem
Konstytucji.
Zatem ośmielam się stwierdzić, że wnioski o niezgodność z
konstytucją są analizowany tylko wtedy kiedy są przeciwko
obywatelom
przywilej? i nikt nie będzie na ten temat dyskutował.
Każdy obywatel ma takie samo prawo dostępu do służb mundurowych,
byle był sprawny fizycznie i na umyśle. Ustawa zabezpiecza
prawnie "stosowne przywileje "coś za coś" . Wstepujacy dla
"przywilejów" decyduje sie na pełną dyspozycyjnośc, służbę o
każdej porze dnia i nocy, podporzadkowanie sie "na baczność",
niejednokrotne upokarzanie, narażanie życia i zdrowia itp. To
gdzie tu niekonstytucyjność, jakaś niezdrowa zawiść,
zazdrość????????????. Gdyby było dużo chętnych to nie byłoby
przywilejow. Ze względu na braki kadrowe musiały być one
wygenerowane. Diś w kryzysie przy dużym bezrobociu i wielu
chętnych pewnie można je nieco ograniczyc dla nowowstepujących.
Najwyzszy czas wybrańcom powiedzieć STOP Trzydziesto paro letni
emeryt
to hańba żeby w imię litery prawa przez 40 kolejne lata siedział
na garnuszku narodu.
18 lat tyram na radiowozie, może to właśnie Ty dzwoniłeś i
prosiłeś o moją pomoc!!!!!!!!!!! Na początku lat 90-tych cała
Polska robiła pieniądze a ja ogryzałem paznokcie z biedy,
Wstępując w te szeregi byłem sprawnym zdrowym facetem a teraz
- kolana siadły od wyziębienia wzrok nie ten, psyhika też.
Widziałeś tyla denatów co ja a może akurat u Ciebie byłem gdy
zmarła Twoja bliska osoba, może to z narażeniem życia goniłem
złodzieja Twojego samochodu lub bandytę który Twojej żonie
przystawił nóż do gardła i zabrał jej torebkę???
Nim coś napiszecie to wcześniej pomyślcie!!!!!!!!!!!!!!!!
zabrać przywileje to nie sztuka tylko kto Was będzie bronił i
w jakiej będzie kondycji!!!!!!!!!!!!!
zabierajcie przywileje ale dajcie godnie zarabiać -
obiecaliście, że gdy wejdziemy do strefy Euro to będziemy
zarabiać tak jak policjanci w Hiszpanii!!!!! co nam jeszcze
obiecacie ??????????????????