Emerytalny kompromis. Schetyna odpuści mundurowym?
fot: PAP/Bartłomiej Zborowski
Po konsultacjach z szefami służb rząd zmienia założenia reformy.
Wicepremier Grzegorz Schetyna, minister spraw wewnętrznych i administracji zapowiada w Gazecie Wyborczej, że według nowych założeń, mundurowi będą mogli przejść na emeryturę po 25 latach służby (dziś - po 15 latach). Możliwe, że nadal nie będzie wieku emerytalnego (w pierwszej wersji miało to być 55 lat). Maksymalna emerytura wyniesie 85 procent wynagrodzenia po 35 latach służby, czego domagali się związkowcy. Reforma obejmie funkcjonariuszy przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 roku.
Wicepremier Schetyna zaznacza, że dzisiejszy system, dający mundurowym emeryturę po 15 latach służby, jest niesprawiedliwy. Podkreśla, że nie ma takiego w całej Europie.
Grzegorz Schetyna zaprzecza też, że jest w tej sprawie w konflikcie z wiceministrem Adamem Rapackim, nadzorującym policję. Wicepremier wyjaśnia, że były to różnice zdań, których już nie ma.
| Raport Money.pl | |
 |
Policjanci na pikiecie. Nie chcą cięć, bronią emerytur Mundurowi nie zgadzają się na drastyczne oszczędności i zmianę warunków przyznawania im wcześniejszych emerytur. zobacz raport Money.pl |
- Wiadomości z kraju i ze świata na Twojej stronie internetowej
- Najważniejsze informacje w twojej skrzynce e-mail!
tagi
proponują wprowadzić podział na mundurowych:mundurowy/a sekretarka ,
wysoki cieplutki stołeczek,wół od czarnej roboty- takie same zasady
emerytalne to wstyd.Ponadto państwo kształci inwestuje w studenta 5 lat
za on wyjeżdża stąd lub nie może niech odda to co państwo w niego włożyło
. Do munduru szli bo nie stać było na studia ja w mundurze zrobiłem studia
za swoje.Popatrzmy zatem na przywileje społeczeństwa!!!!!
Na Słowacji też odchodzi się po 15 latach służby
A Słowacja jest przecież dalej od nas posunięta w integrowaniu się z UE.
Należy tylko wzmocnić system opieki społecznej aby każdy miał możliwość
egzystencji.
Na rynku pracy mamy całe mnóstwo mundurowych emerytów - byłych trepów w
wieku około 50lat . Tylko nieiwielka grupa wśród nich wąchała proch więc
wiekszość jest w świetnej kondycji, pracuje w cywilu i bierze takie
emerytury o których inni moga tylko pomarzyć. Średnia emerytura trepowska
jest 5x wieksza od średniej emerytury krajowej (dane statystyczne z rzadka
publikowane). Czy to jest w porządku ??????
rzeczywistości
świątek piątek i niedziela bez nadgodzin bo to służba i będziesz miał
"wysoką emeryturę". bo wysokośc emerytury to rzecz względna, zależy
dla kogo!!!!
kole.
propozycja odpada
wyższych uczelni wojskowych (pewnie i in. państwowych) a inni
"inteligentni" - z WF.
Prawdziwi inteligentni rozwijają się w tym, co podnosi ich
wartość, czasem daje odpowiednie dochody. A Państwo ma godziwie
wynagradzać tych, którzy dla Państwa są cenni.
co ta wcześniejsza emerytura?
innowacyjność nawet w najbardziej zhierarchizowanych
instytucjach. Inteligencja, to niekoniecznie forma
wykonywania pracy czy służby. Bardziej, chyba, możliwość
podejmowania właściwych decyzji w warunkach
niekomfortowych i niepełnej informacji.
inteligentnych nie poszła do służb mundurowych...
bardziej potrzebna.
Słuchaj, nie mam zamiaru dyskutować o "poziomie
inteligencji w służbach". Prawda jest taka że
po 15tu latach mundurowi wciąż nadają się do
pracy i nie powinni być na emeryturze. Można
dyskutować ile powinni zarabiać, czy koniecznie
muszą dalej pracować w służbach mundurowych,
ale myślę że trudno byłoby znaleźć jakikolwiek
argument dlaczego tak wcześnie mają iść na
emeryturę. Szczególnie że sami mundurowi zadają
kłam tej tezie podejmując pracę.
za co mam jeszcze placic ??????
wyższe zarobki. O tym oczywiście głośno się nie mówi........
Wyższe zarobki mają wszystkie grupy zawodowe w "starej Europie";
nauczyciele, urzędnicy, sprzedawcy etc. Ale to chyba nie argument
za tym, żeby mundurowi po 15 latach żyli na koszt podatnika, w
większości zdrowe chłopy dorabiające jako ochroniarze, czy
nauczyciele PO.
ile sią czuje.ja znam też takich ,którzy prowadzą swoją
działalność i zatrudniają innych.nie pisz uogólnień nie znając
szczegółów.
taki przywilej mundurowym trzeba dać im coś w zamian np. pensje
takie jak mają mundurowi w UNII. Nie zapominajmy także o tym ,że
50-letni policjant nie będzie juz taki wydajny na ulicy jak
policjant młody, a nie wszyscy mogą pracować później za
biurkiem, bo w końcu ich zabraknie. Według danych młody
policjant zarabia około 1700 zł- życzę im wszystkiego dobrego
wybierając ten zawód i mając w zamiarze założenie i utrzymanie
rodziny.
batalia o pomostówki ! , ponieważ te służby dysponują większą
siłą ., więc rząd cacka się z nimi . Wiadomo , że łatwiej
jest zabrać dziecku cukierek niż dryblasowi co może nieżle
dołożyć .....Gdzie ta stanowczość premiera ? Rozumiem , że
teraz zrobiła się z niej stanowczość wybiórcza ! kto słabszy
to go można wyrolować . Uważam , że w dobie kryzysu jak robi
się reformę to powinno robić się to sprawiedliwie .
Teraz jest tak , że pracownik , który pracował w szczególnych
warunkach i jest na liście uprawnionych będzie musiał
przepracować nawet 50 lat , bo mu sprytnie zabrano możliwość
przejścia po 40 latach .pracy , a służby mundurowe choć nie
odprowadzają składek będą śmiać się ze swojego sąsiada ,
który dokonuje swojego żywota na stanowisku pracy
dobrze, to czemu są takie braki kadrowe. Jakoś młodzi za
bardzo się nie garną do tego zawodu, a może ma na to
wpływ wysokość wynagrodzenia.Myślę, ze nikt z nas nie
chciałby za 2000 zł miesięcznie narażać swojego
życia.Reforma w Policji jest potrzebna, ale i pieniądze
na Policję też powinny się znaleźć: godziwe
wynagrodzenie,lepsze warunki i sprzęt to podwaliny dobrej
pracy, która ma służyć wszystkim ludziom.