Bogatsi zapłacą droższe mandaty?
fot: Klearchos Kapoutsis/CC/Flickr
Poseł PO ze Śląska chce, byśmy płacili mandaty zależne od dochodu, tak jak Skandynawowie.
Zdaniem posła Henryka Siedlaczka, bogaci kierowcy powinni płacić więcej za łamanie przepisów niż kierowcy biedni - pisze dziennik Polska.
Interpelację w tej sprawie złożył już w Sejmie, a odpowiedź Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ma poznać w połowie miesiąca. Poseł Siedlaczek odwołuje się do rozwiązań od lat funkcjonujących w Finlandii. Kierowcy płacą tam mandaty proporcjonalne nie tylko do ich zarobków, ale i tego, ile osób mają na utrzymaniu.
Bezrobotny w Finlandii za przekroczenie prędkości powyżej 20 kilometrów na godzinę płaci minimum 115 euro. Górnej granicy nie ma, ale w praktyce biednych się oszczędza, a bogaci płacą więcej. Dane o zarobkach, potrzebne do określenia kwoty mandatu, policjanci pobierają z centralnego rejestru podatkowego.
Dziennik Polska pisze, że w 2004 roku Jussi Salonoja, jeden z najbogatszych Finów, potentat w branży mięsnej, dwukrotnie przekroczył dozwoloną prędkość. Zapłacił 170 tysięcy euro mandatu.
| Raport Money.pl | |
 |
Raport: Polacy dostali mandaty za 550 mln złotych W 2007 r. ze względu na niską ściągalność mandatów do budżetu nie wpłynęło ponad 203 mln złotych. Rok wcześniej była to kwota 180 mln złotych. Czytaj w Money.pl |
Ale idiota . Zapamiętajcie nazwisko ( Henryk Siedlaczek ) i koniecznie
głosujcie na niego w następnych wyborach .
już czegoś głupszego nie mogli wymysleć :)
Nie jestem "bogatszy", jestem zwykłym robolem pracującym za średnią,
ale... Czy można założyć z góry, że człowiek majętny jest przestępcą
bardziej niż człowiek biedny? Przypomina się stary dowcip dla
"ęteligętów": czym się rózni wróbelek? Tym, że ma jedną nóżkę bardziej.
Po prostu za notoryczne wykroczenia zagrażające zdrowiu i życiu utrata
prawa jazdy dożywotnio tak dla biednego, jak i bogatego...
Widzę że teraz posłowie zaczynają popierać szarą strefę
A najbardziej z tego faktu ucieszą się niepracujące żony bogaczy jeżdżące
wypasionymi brykami... Niech zrobią najpierw drogi jak w Skandynawii,
potem pukną się trzy razy porządnie w ścianę! Przy tak niskim morale
Polaków, cwaniacy będą górą, a uczciwi użytkownicy najbardziej dostaną po
kieszeni.
Kolejny idiotyczny pomysł, jak zwykle.
Bogaty bardzo szybko znajdzie najprostsze rozwiązanie, zatrudni za
minimalna kwotę szofera i będzie spokojny o swoją kasę, jedyny plus będzie
taki, że będzie więcej miejsc do pracy.
Mandat karny jak z samej nazwy jest karą i ma być nieuchronna i dolegliwa
żeby skutecznie wpływać na zachowanie kierowców na drodze " uruwniłowka "
powoduje ze taka kara dla niezamożnego szofera jest bardzo dolegliwa a dla
zamożnego to tylko obsuwa że dał się złapać jedyną sprawiedliwą karą są
punkty karne ale też nie do końca bo można wykupić kurs i zredukować
punkty o połowę ale to też kosztuje , system wysokości mandatów w
niektórych cywilizowanych krajach europejskich jest zróżnicowany w
zależności od zamożności kierowcy czyżby tam rozpleniła się komuna ? a
właśnie wszystkim po równo było w PRL-u bo żałądki mamy jednakowe.Pewnie
tak
Tak jest platfusy! A ubogim przyznawać na ten cel zapomogi losowe - to wam
poprawi notowania
Ponadto posłowie, którzy ustanowią takie prawo a potem je naruszą powinni
byc karani konfiskatą majątku...
Z tym głupim POlszewikiem na czele.
I za chleb. Za chleb bogatsi też powinni płacić więcej...
Myślę, że w ogóle bogatszym należałoby co parę lat zabierać cały majątek
tak aby mogli dorabiając się kolejny raz udowodnić, że jednak zrobili to
uczciwie. Co jakiś czas powinno się też bogatego, który popełni
przestępstwo a już w szczególności przekroczy prędkość swoją nową furą na
polskich wspaniałych drogach rozstrzelać dla przykładu.
Jestem za :)
„instrumencikiem”, a nie prawami konstytucyjnymi, a w
szczególności równością obywateli wobec prawa. Mandat karny jest karą
za popełnione wykroczenie, a nie karą za ubóstwo lub bogactwo, czy też
podatkiem od dochodu, bogactwa, czy luksusu. Gdyby te pieniądze
zostały jeszcze wydane z sensem, choćby na pomoc ofiarom wypadków, a
nie np. na diety poselskie. Wysokość mandatu określa taryfikator,
który nie uwzględnia bogactwa sprawcy wykroczenia. Jestem jednak za
wprowadzeniem podatku od głupoty i ten podatek w pierwszej kolejności
powinien objąć nawiedzonych wybrańców Narodu. Krew się w żyłach
gotuje!