Balcerowicz wygrał w sądzie z Komorowskim. W sprawie OFE
fot: Money.pl/Tomasz Brankiewicz
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację Leszkowi Balcerowiczowi. Prezydencka opinia w sprawie OFE to informacja publiczna.
Sąd zobowiązał Kancelarię Prezydenta do rozstrzygnięcia wniosków o udostępnienie opinii prawnych o ustawie o OFE. Stwierdził też, że nie ma wątpliwości, że te opinie są informacją publiczną.
To rozstrzygnięcie sporu o udostępnienie opinii, na podstawie których prezydent podpisał nowelizację ustawy o OFE. Bronisław Komorowski nie chciał pokazać opinii, dlatego dwie fundacje (m.in. Leszka Balcerowicza) pozwały go do sądu.
Wyrok Sądu oznacza, że Kancelaria Prezydenta musi w ciągu 14 dni udostępnić opinie prawne lub wydać decyzję odmowną, w której powoła się na jedno z ograniczeń dopuszczonych przez ustawę o dostępie do informacji publicznej (np. ochronę informacji niejawnej).
Jednak bardziej prawdopodobne jest, że Kancelaria zaskarży wyroki do Naczelnego Sądu Administracyjnego i nie udostępni opinii prawnych, aż do jego rozstrzygnięcia.
Co sądzisz o wyroku sądu? Wyraź swoją opinię na forum
| Balcerowicz pozywa Komorowskiego. Dowiedz się więcej z Money.pl |
|
 |
Balcerowicz idzie do sądu. Skarży prezydenta Fundacja FOR Leszka Balcerowicza złoży skargę na Bronisława Komorowskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. |
| |
Prezydencie pokaż ekspertyzy o OFE Leszek Balcerowicz i kilku byłych ministrów uważają, że nie przedstawienie ekspertyz społeczeństwu, przeczy zasadzie przejrzystości debaty publicznej. |
 |
Prezydent niezdecydowany. Myśli o OFE Komorowski uważa jednak, że rządowa propozycja nie stanowi zagrożenia dla wysokości emerytur. |
tagi
Panie Profesorze!!! Z ogromnym szacunkiem przyjmuję Pańskie działanie,
jako wyraz cywilnej i obywatelskiej odwagi.
Merytoryczne transparentne podejście do sprawy zwyciężyło.
Mam nadzieję, że po porażce i społecznym zdyskredytowaniu się polskiej
partiokracji w jej obecnym wymiarze i wydaniu, przystąpi Pan do tworzenia
Ruchu Obywatelskiego, celem przejęcia władzy po następnych wyborach
parlamenrarnych.
Polska potrzebuje rządów techokratów, a nie specjalistów od PiR -u.
Szerzej na temat partiokracji i polskich problemów z francuskiej
perspektywy: www.frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com.
W końcu sprawiedliwy wyrok. Pewnie opinię dopiero wyprodukują u
Prezydenta.
Leper miał rację, ze Balcerowicz musi odejść. To jest typowy przykład,
jak Balcerowicz walczy nie o pieniądze dla emerytów , ale o pieniądze z
OFE dla swojej fundacji. Każdy z tych "żłobów" nie patrzy na
dobro wspólne, ale tylko na własne.
terz to może mieć co najwyżej gorzką satysfakcję, co trzeba wróg społeczny
nr 3 (1 dla premiera a 2 dla Rostowskiego) już podpisał zapewne "by
żyło się lepiej" tylko komu?
Wspaniale mieć takiego prezydenta (nie mam tu na myśli osoby a urząd):
będzie do ostatniej chwili odmawiał wykonania swoich PODSTAWOWYCH
OBOWIĄZKÓW aż są nakaże. A pewnie i wtedy będzie się prezydent migał.
Rozpiera mnie duma.
premier odmówił ujawnienia raportu Pitery i wolał zignorować wyrok
sądu i zapłacić grzywnę niż go pokazać.
http://www.e-polityka.pl/a.15125.d.36.Za_raport_Pitery_premier_zaplaci
_grzywne.html
To samo zrobil gajowy ze SKOK-ami. Wycofal zarzuty LK do trybunalu a na
pytanie na jakiej podstawie nie udzielil zadnej precyzyjnej odpowiedzi. PO
POwsku ... A sprawa jest ewidentna - prezydent na sznurku bankowcow.
Takiego sobie wybrali POsrancy to teraz beda placici tym bankom i jeczec
...
Pewnie tych opinii po prostu nie ma. Donek z Bronkiem siedli i ustalili.
Balcerowicz w sprawie OFE jest najbardziej kompetentny. Decyzja o
zmianie ustawy o OFE podyktowana byla wylacznie zalataniem dziury
budzetowej, do czego rzad sie przyznal. Uwazam tez, ze Pan Prezydent
znowu zwiekszy dziure budzetowa placac kare za nieujawnienie opinii
prawnych w sprawie OFE. Przeciez nikt madry nie podpisze sie pod tym
bublem (patrz zmiana ustawy o OFE )