2009-10-09 08:40
Automaty do gier przerabiane, by łupić fiskusa
fot: aleg/cc/flickr
Oficjalnie do automatów można wrzucać równowartość 7 eurocentów, a maksymalna wygrana to 15 euro. W rzeczywistości nie ma żadnych ograniczeń a wygrane mogą wynosić nawet kilkaset złotych.
Takie oszustwa wykryło Centralnego Biura Śledczego. Sto procent skontrolowanych automatów jest w taki sposób nielegalnie przerobionych.
Do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku wpłynęła ekspertyza pierwszej partii automatów spośród 400, które zabezpieczyło w marcu CBŚ. Biegli wzięli pod lupę 48 losowo wybranych maszyn. Wszystkie okazały się przerobione.
Według śledczych przeróbki mają dwa cele - prawnie brudnych pieniędzy i oszustwa podatkowe. Straty dla budżetu mogą wynosić nawet miliard złotych rocznie.
| Raport Money.pl | |
 |
O jaką stawkę chodziło w aferze hazardowej? Rynek gier hazardowych w Polsce rośnie w tempie 40 proc. rocznie. Wart jest 17 mld złotych. Czytaj w Money.pl |
ZOBACZ TAKŻE:
(IAR)
tagi
to że te automaty są przeraniane to żadna nowość, nie ma w Polsce
automatów o niskich wygranych. ciekawe czy prawidłowy podatek uda się
odzyskać? chociaż to by było za dużo pieniędzy więc pewnie znowu ktoś
weźmie w łapę Firmy powinny dopłacić do stawki 45 % a nie śmieszne 180
Euro. Nikt się niestety za to nie weźmie bo wszystkie partie są w to
umoczone.
Proszę mi znaleźć 1 automat o niskiej wygranej w tym kraju
Znani znają Sobiesiaka art w ostatniej piątkowej Gazecie Wyborczej
Wrocław, ciekawe spotkanie u Wojewody w 2000 r ?!
Od dawna wiadomo, że w automatach wygrywa się duże pieniądze dochodzące
nawet do 10.000 zł. Ciekawe, że dopiero teraz zrobiło się głośno na ten
temat.
za co tak kochamy to PO????
rubta co chceta, ale tylko dla bogatych, reszta do wora.....
firmy ktore posiadaja koncesje to jest mafia, powinno byc tak jak w
Czechach kazdy moze miec automat placac zryczaltowany podatek,
No cóż panowie z POwiązaniami ze światem
przestępczym......narkotyki,prostytucja ,automaty do gier itp. typowa
domena mafii!
TAK TO JEST JAK RZĄDZĄ SKORUMPOWANE BADZIEWIAKI NA USŁUGACH ORGANIZACJI
PRZESTEPCZYCH !!!!
przez państwo w tym opodatkowany. Mafii oczywiście się to nie podoba
bo byle Kowalski by mógł sobie prowadzić salon gier, burdel czy
sprzedawać używki, jak marihuana. To zabiera mafii duże dochody i
będzie z tym walczyć jak się da.
Podziękuj PiS dzielcom że nigdy nie chcieli się tym zająć i miej
pretensję do PO że się tym zajęli.
I podziękuj PiSuariatowi za afery korupcyjne w kościele przy
sprowadzaniu przez księży nielegalnie alkoholu i samochodów do Polski.
postępowanie to niech ich wsadzą. Jeśli nawet tacy prokuratorzy nie
znaleźli do tej pory podstaw, to wydaje mi się man, że jesteś
gamoniem, który nie zrozumiał linii partii w tej sprawie, albo
tylko mędzisz jak każdy postępowiec.
Zawsze mi się wydawało, że to fiskus łupi obywateli...
po pierwsze powstaje pytanie dlaczego nie wykryła tego urząd skarbowy,
któego utrzymanie kosztuje 10 mld. zł.. Otóż dlatego, że urzędnicy zamiast
zajmować się kontrolą trudzą się nad interpretacją przepisów tworzonych
przez prawników, posłów i sentatorów, jak gdyby nie można stworzyć
prostego systemu podatkowego. Ale przecież wtedy różne firmy prawnicze nie
mogłyby zarabiać milinów na świadczeniu usług doradczych, a przecież, to w
naszym kraju byłoby niedopuszczlne. Śmiem twierdzić, że prawnicy to
najbardziej pasożytnicza grupa społeczna w Polsce. To właśnie ta grupa
jest głównym hamulcowym naszej gospodarki.
stanowisk, dlatego urzędnicy idą ramie w ramie z prawnikami w misji
hamowania naszej gospodarki.
czy peowcy, z gębami pełnymi liberalnych frazesów, to w tym względzie
się nic nigdy niezmieni. Bo najsilniejszym lobby w Polsce nie jest w
cale lobby urzędniczej, jak twierdzą niektórzy, tylko właśnie lobby
prawnicze.
w tym kierunku (znaczy: zeby uproscic i rozjasnic prawo). Wystarczy
przyjrzec sie ustawom przyjetym za ich rzadow oraz projektom ustaw
przedstawionych przez ta partie.
ewidentnym prawniczym, tworem, dzięki którremu ci pasożyty prawnicy
będą mogli zarabiać setki tysięcy złotych i powstanie kolejne pole
do popisu dla tej pasożytniczej, klasy społecznej.
pasożyta prawnika, aby ten złożył za niego pozew do sądu.
Pasożyt prawnik poprzez swoje niedblastwo, albo zidiocenie,
zapomniał dołączyć do wnisoku dowodu. W związku z tym sąd
odrzucił pozew, co naraziło pana Jana Kowalksiego na stratę.
Pytanie, czy pasożyt prawnik odpowiada za błedy przy
sporządzaniu pozwu?
Otóż nie, albowiem pan Jan Kowalski musiałby mu udowodnić, że
sąd gdyby nie odrzucił pozwu, przyznałby mu rację, co oczywiście
jest niemożliwe.
W moim mieście już na każdym rogu "jednoręki bandyta". Dosyć już tego syfu
TO SPRAWKA PISIOROW I TO ZNACZNIE WIEKSZA AFERA NIZ TE SMIESZNE 480MLN
JAKIE TERAZ NIBY MOGLIBY STRACIC